Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к товариществу собственников жилья «Зазеркалье» о взыскании:

- 1 151 400 руб. 00 коп. стоимости и материалов (без учёта износа присущего материалам), необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения площадью 403,7 кв.м., расположенных по адресу:

<...>,
- 100 000 руб. 00 коп. морального вреда,

- расходов на оплату отчёта № 2020/209 об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения,

- 1200 руб. 00 коп. расходов на оформление доверенности,
- 756 руб. 24 коп. почтовых расходов,

- 203 руб. 44 коп. расходов на отправку уведомления о вызове на осмотр, - штрафа в размере половины от суммы удовлетворенных исковых требований.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 27.07.2020 дело № 2- 970/2020 было передано по компетенции в Арбитражный суд Самарской области.

При поступлении данного дела в Арбитражный суд Самаркой области, ему был присвоен № А55-22586/2020.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с товарищества собственников жилья "Зазеркалье" в пользу ФИО1:

- рыночную стоимость работ и материалов (без учета износа присущего материалам), необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения площадью 403,7 кв.м., расположенных по адресу:

<...> размере 1 151 400 руб.;

- расходы на оплату отчета № 2020/209 об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения размере 44 850 руб.;

- почтовые расходы на отправку претензии в размере 756, 24 руб., на отправку уведомления о вызове на осмотр в размере 203,44 руб., на отправку искового заявления в адрес суда в размере 312,24 руб., на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 185,64 руб.

В дальнейшем, истцом заявлено устное ходатайство об отказе от иска в части требований – 100 000 руб. 00 коп. морального вреда, 1200 руб. 00 коп. расходов на оформление доверенности, а также штрафа в размере половины от суммы удовлетворенных исковых требований, о чём учинена запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска в части и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части требований - 100 000 руб. 00 коп. морального вреда, 1200 руб. 00 коп. расходов на оформление доверенности, а также штрафа в размере половины от суммы удовлетворенных исковых требований прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу в указанной части прекратить.
Иск считать заявленным по требованиям:

<...>,

- 756 руб. 24 коп. почтовых расходов,

- 203 руб. 44 коп. расходов на отправку уведомления о вызове на осмотр, - 312 руб. 24 коп. расходов на отправку искового заявления в адрес суда, - 185 руб. 64 коп. расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика.

мин. в помещении суда, 400 комн.

В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 17 ноября 2020 года в 10 час. 20 мин.

- письменные возражения на отзыв ответчика;

- доказательства, подтверждающие состояние помещения в момент затопления;

- сведения о фактических затратах на ремонт;

- информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, сведения об экспертах, которым она может быть поручена, а также перечень вопросов, которые следует поставить перед экспертом;

- рассмотреть возможность заключения мирового соглашения; Ответчику представить:

- конкретные и полные возражения по акту осмотра/экспертизе с указанием всех спорных позиций;

- рассмотреть возможность заключения мирового соглашения;

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.

Судья ________Д_а_н_н_ы_е _Э_П_:__Уд_о_ст_о_ве_р_яю_щ_и_й_ ц_ен_т_р _Ф_ГБ_У_ И_А_Ц_ _С_уд_еб_н_ог_о____/ С.В. Рогулёв
департамента

Дата 19.08.2020 12:22:50

Кому выдана Рогулёв Сергей Валерьевич