ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-22792/18 от 14.11.2018 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

14 ноября 2018 года

Дело №

А55-22792/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2018 года заявление АО «Гута-Банк» о включении в реестр требований кредиторов (вх 173601 от 09.10.2018)

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 год рождения: 17.12.1990; место рождения: г. Новокуйбышев Куйбышевской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 142-599-645 96; идентификационный номер налогоплательщика: 633066171863; место жительства: 446201, <...>

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

от должника, финансового управляющего – не явились, извещены,

Установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2018 года должник – ФИО1 год рождения: 17.12.1990; место рождения: г. Новокуйбышев Куйбышевской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 142-599-645 96; идентификационный номер налогоплательщика: 633066171863; место жительства: 446201, <...> признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

АО «Гута-Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 553 791,20 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 07 декабря 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 188 000,00 рублей на срок до 07.12.2017 года, с взиманием за пользование кредитом 19,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору <***> АО «ГУТА-БАНК» предъявил к ФИО1 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области требования по делу № 2-993 были удовлетворены и вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности в размере 221 618,83 рублей и государственной пошлины 2 708,09 рублей.

Задолженность по кредитному договору <***> в соответствии с расчетом задолженности, приложенным к требованию, по состоянию на 11.09.2018 года составляет 551 083,11 рубля, из них:

Штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору

64 676,60 руб.

Проценты за просроченную задолженность по кредиту

64 676,27 руб.

Просроченные %%

98 120,54 руб.

Просроченный основной долг

178 476,41 руб.

Штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору

145 133,29 руб.

Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.

Учитывая изложенное, суд находит требования АО «Гута-Банк»в размере 551 083,11 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Включить требование АО «Гута-Банк»в размере 551 083,11 руб., в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

/

Е.А. Анаева