Гражданский кодекс часть 1

В нарушение требований п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Статья 333.21 Налогового кодекса РФ устанавливает порядок исчисления и размеры ставок госпошлины. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Приложенное к заявлению платежное поручение свидетельствует об оплате госпошлины в сумме только 1000 руб.

В заявлении объединено два требования - о признании незаконным решения

налогового органа и о возврате денежных средств. В соответствии с требования ст.333.22 НК РФ при объединении в одном заявлении нескольких требований, каждой из них оплачивается госпошлиной самостоятельно.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.333.22 НК РФ при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса, т.е. как за требование имущественного характера.

С учетом разъяснений Президиума ВАС РФ, содержащихся в пункте 1 Информационного письма № 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от

03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями).

Приложенные к заявлению незаверенные копии документов не могут служить доказательствами по делу. В соответствии с п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в суд в надлежащим образом заверенных копиях.

Устраняя указанные недостатки, необходимо представить письменное обоснование привлечения к участию в деле третьего лица – ФИО1 РФ в г.Самаре.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Самарский государственный архитектурно-строительный университет"

от 22 февраля 2008 года №

оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 марта 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Б.Корнилов

2 А55-2285/2008