ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-22888/15 от 17.12.2015 АС Самарской области

1015/2015-247712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания  17 декабря 2015 года Дело № А55-22888/2015 

Судья Арбитражного суда Самарской области Дегтярев Д.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи
ФИО1
рассмотрев 14.12.2015 в предварительном судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2, Россия, 443099, г.  Самара, Самарская область, ул. Куйбышева, д.87,кв.10; Россия, 443013, <...> литер Е/110(ССКА"Абсольво") 

к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Россия, 443100, г. Самара,  Самарская область, ул. Галактионовская, д.132 

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Самарской области 

о признании права собственности
при участии:
от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 08.06.2015);  от третьего лица – не явилось, извещено; 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и архитектуры  г.о. Самара, в котором просит признать право собственности на вновь созданное нежилое  помещение, расположенное по адресу: <...> этаж, комнаты 1-10,  13-21. 

Истец в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого  извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не пояснил. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик заявил ходатайство замене не надлежащего ответчика - Департамента  строительства и архитектуры г.о. Самара – надлежащим – Администрацией городского  округа Самара. 

В соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного  разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому  лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с  согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

В связи с тем, что истец в предварительное судебное заседание не явился, согласия на  замену ответчика не представил, ходатайства о замене ответчика не заявил, заявление  ответчика о замене не надлежащего ответчика - Департамента строительства и архитектуры  г.о. Самара – надлежащим – Администрацией городского округа Самара следует отклонить. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика  Администрации городского округа Самара. 

В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика  арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по 


ходатайству сторон или с согласия истца. 

В связи с тем, что истец в предварительное судебное заседание не явился, согласия на  привлечение второго ответчика не представил, ходатайство ответчика о привлечении  Администрации городского округа Самара в качестве второго ответчика следует отклонить. 

Третье лицо в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения  которого извещено надлежащим образом, не явилось, причину неявки не пояснило,  письменные пояснения на иск не представило. 

Истец определение арбитражного суда от 19.11.2015 не исполнил. 

Из материалов дела следует, что к участию в деле в соответствии со ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации необходимо привлечь в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Администрацию городского округа Самара. 

В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству", если в предварительном судебном заседании  арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного  заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание  по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют достаточные для рассмотрения дела по  существу доказательства, предварительное судебное заседание следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрацию городского  округа Самара (443099, <...>). 

 представить:

 - подлинные документы в обоснование заявленных требований;   - правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на спорный объект; 

 - доказательства направления копии искового заявления с приложениями третьему лицу;   - уточнить исковые требования, указав характеристики объекта; 

 - технический паспорт объекта;
 - кадастровый паспорт объекта;
 - выписку из ЕГРП об отсутствии прав третьих лиц на спорный объект недвижимости;

 - доказательства обращения в уполномоченные органы для оформления права  собственности; 

 - доказательства обращения для получения разрешения на реконструкцию; 

 - доказательства того, что сохранение строения не нарушает права и охраняемые  законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; 

 - почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового  заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ); 

 - почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями  дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего 


определения; 

Ответчику предлагается
 представить:

 - отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся  возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с  копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ); 

Третьим лицам предлагается
 представить:
 - письменные пояснения на иск;
 - доказательства направления письменных пояснений на иск;
Сторонам
предлагается

 - обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя  (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае  невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным  выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела  в свое отсутствие – сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ). 

 - запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не  предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить  согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации.  Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к  оформлению документов»; 

 - отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить  заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда; 

 в сопроводительном письме обязательно указать:
 - номер судебного дела,
 - дату судебного заседания,
 - перечень приложенных документов;
 (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

 - сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих  отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ); 

 разъясняется

 - право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор  на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ); 

 - положение п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет  иск без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по  вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об  отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

 Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет  по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ). 

 Судья ________________________________________________/ Дегтярев Д.А.