Определение № А55-22968/10 от 20.12.2010 АС Самарской области

18/2010-267493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Шаруева Н.В.

При ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Родионовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании 10-16 декабря 2010 года ходатайство Открытого акционерного общества Банк ВТБ

о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей

в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ-Энерго»

к 1. Открытому акционерному обществу Банк ВТБ,

2. Открытому акционерному обществ «Энерготехмаш» о применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, доверенность б/н от 01.11.2010г.;

от ответчика – 1) представитель ФИО2, доверенность № 01-90 от 08.09.2009г.;

– 2) не явился, извещен (уведомление № 66680).

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о применении последствий недействительности ничтожности договора о залоге оборудования № ДоЗ-720000/2008/00151 от 05.09.2008г. в части залога оборудования.

10.12.2010г. в предварительном судебном заседании ответчиком 1 (ОАО Банк ВТБ) заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В соответствии с статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Ответчик 1 ходатайство обосновывает тем, что обстоятельства настоящего дела являются предметом судебного исследования по нескольким делам, находящимся в производстве Арбитражного суда Самарской области, в том числе о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, дело о несостоятельности (банкротстве). В настоящем деле затронуты особо сложные финансовые аспекты (различные способы оплаты по договору купли-продажи).

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 159 настоящего Кодекса.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием

автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела арбитражных заседателей: ФИО3 и ФИО4, о чем следует известить арбитражных заседателей настоящим определением и извещением о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 19, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении дела арбитражных заседателей – ФИО3 и ФИО4, о чем известить их путем направления в адреса их места жительства, настоящего определения суда, определения суда от 17.12.2010 г.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте

Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.