ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-23129/05 от 03.02.2006 АС Самарской области

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2006 года

Дело № А55-23129/2005

Резолютивная часть определения оглашена 2 февраля 2006 года

Полный текст определения изготовлен 3 февраля 2006 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о

включении в реестр кредиторов Колхоза «Звезда»

От 10 января 2006 года №

По делу о признании несостоятельным (банкротом) Колхоз "Звезда"

при участии в заседании

заявителя – ФИО1 (паспорт)

От должника – не явился (извещен)

Временный управляющий ФИО2

протокол судебного заседания ведет судья Бойко С.А.

Определением арбитражного суда Самарской области от 28.10.2005 в отношении Колхоза «Звезда» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора по размере 21236 рублей, в том числе:

- Возмещение стоимости 76 ц. пшеницы в размере 20520 рублей

- Госпошлины, уплаченной заявителем при подаче рассматриваемого заявления в размере 716 рублей.

и включении в реестр требований кредиторов данной задолженности.

Выслушав заявителя и временного управляющего, суд установил:

Между Колхозом «Звезда» и ФИО1 был заключен договор от 7.08.2001 (л.д.3), согласно которому ФИО1, обязался на своем комбайне СК-5 осуществить косовицу зерновых культур должника. Как видно из справки Колхоза «Звезда», ФИО1 произвел покос на площади 80 га. В соответствии с п. 3 договора от 7 августа 2001 года оплата выполненной работы должна была производиться зерном товарной пшеницы в размере 20 % от намолота; косовица переводится в намолот из расчета 1:10. Таким образом, Колхоз «Звезда» должен был передать ФИО1 за выполненную работу 160 центнеров зерна. Часть зерна в количестве 84 ц. ФИО1 была получена по накладной № 839 от 24.09.03. Обязанность по передаче оставшейся части зерна в количестве 76 центнеров должником исполнена не была.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны


исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В соответствии со ст.ст. 15 и 393 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Согласно справке Комитета по АПК и природопользованию Камышлинского района Самарской области от 29.11.05 № 322 стоимость зерна на 1.11.05 составляет 2700 рублей за 1 тонну. Следовательно, размер причиненных Андрееву В.Г. убытков составил 20520 рублей.

Временный управляющий и должник возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает требования ФИО1 в размере 20520 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов госпошлиной не облагается. Следовательно, госпошлина в размере 716 рублей, уплаченная ФИО1, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223-225 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, проживающего по адресу <...>, о включении в реестр кредиторов Колхоза «Звезда» удовлетворить.

Включить требование ФИО1, проживающего по адресу <...>, в размере 20520 рублей в третью очередь реестра кредиторов Колхоза «Звезда».

Выдать ФИО1, проживающему по адресу Самарская

область, <...>, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 716 рублей. Справку выдать после

представления в суд подлинной квитанции № 85/005 от 5.12.2005.

Определение об установлении требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Судья

/ С.А. Бойко



2 А55-23129/2005