228/2019-21063(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев 30.01.2019года в судебном заседании заявление вх. 194762 от 08.11.2018 ООО «РИТЭК» о замене стороны (процессуальном правопреемстве)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной
ответственностью «Автотранс», ИНН <***>, ОГРН <***> при участии в заседании
от заявителя – ФИО1 доверенность от 01.11.2018
от иных лиц – не явились
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 г. арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Поволжская Строительная Компания".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2018 произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Стуликову Н.В.
Определением суда от 09.11.2018 ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, члена Союза "МЦАУ" - 21; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11653; почтовый адрес: 446200, Самарская обл, Новокуйбышевск г, Приозерная <...>) утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" ИНН <***>.
ООО «РИТЭК» обратилось в суд с заявлением, просит просизвести замену стороны по делу № А55-23197/2017 с АО «РИТЭК» на правопреемника ООО «РИТЭК».
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Так, в соответствии со ст. 48 АПК России в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, 12.02.2018 определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-23197/2017 в реестр требований кредиторов должника -
ООО «Автотранс» в составе третьей очереди включены требования АО «РИТЭК» в размере 16 765 672,34 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2018 по делу № А55- 23197/2017 в реестр требований кредиторов должника - ООО «Автотранс» в составе третьей очереди включены требования АО «РИТЭК» в размере 731 408,47 руб.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» ИНН<***>, ОГРН<***> (сокращенное наименование - АО «РИТЭК»), которое являлось заявителем по делу № А55-23197/2017 реорганизовано в форме преобразования (универсальное правопреемство) в Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» ИНН<***>, ОГРН<***> (сокращенное наименование - ООО «РИТЭК»), что подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет правопреемника от 01.11.2018, листом записи о прекращении деятельности АО «РИТЭК» от 01.11.2018, листом записи о создании ООО «РИТЭК» путем реорганизации в форме преобразования от 01.11.2018, выписками из ЕГРЮЛ в отношении АО «РИТЭК» и ООО «РИТЭК» по состоянию на 06.11.2018.
При указанных обстоятельствах, проверив обоснованность заявленных требований, на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление ООО «РИТЭК» о процессуальном правопреемстве правомерным, и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) № А55- 23197/2017 Акционерного общества «Российская инновационная топливно- энергетическая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, сокращенное наименование - АО «РИТЭК», адрес: 443041, <...>) путем исключения из реестра требований кредиторов ООО «Автотранс» и включения в реестр требований кредиторов -ООО «Автотранс» правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, сокращенное наименование - ООО «РИТЭК», адрес: 443041, <...>) с суммой требований в составе третьей очереди в размере 16 765 672,34 руб. и 731 408,47 руб.
Судья / Н.В. Стуликова