Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 11 февраля 2011 года в предварительном судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "Наш дом" , 443020, Самарская область, Самара, Бр. К-вых,19

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарарегионгаз", Обществу с ограниченной ответственностью "СВГК" , 443099, Самарская область, Самара, Водников,24,26; , 443010, Самарская область, Самара, Л.Толстого,18А,строение 7

Третьи лица: Федеральная служба по тарифам, Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области

о признании недействительными тарифных ставок, начислений, обязании возместить суммы переплаты, обязании производить расчеты

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность

от ответчика 1 – ФИО2 доверенность

от ответчика 2 – ФИО3 доверенность

от третьих лиц – не явились

установил: Товарищество собственников жилья "Наш дом", г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Самарарегионгаз", г.Самара, Обществу с ограниченной ответственностью "СВГК", г.Самара о признании недействительными тарифных ставков на газ, применяемых ООО «Самарарегионгаз» в 2008, 2009, 2010 годах, признании недействительными начислений сумм по транспортировке газа и транспортировке газа в транзитном потоке, обязании ООО «Самарарегионгаз» возместить суммы переплаты за газ по договорам: №45-4- 2599/08 от 01 августа 2007 года и №45-4-3212/10 от 11 декабря 2009 года: за 2008 год- 343 335,96 рублей; за 2009 год - 363 165,43 рублей; за 2010 год (9 мес.) - 285 987,67 рублей, всего за период с 2008 - 2010 - 992 489,06 рублей как неосновательно полученное обогащение, обязании ООО «Самарарегионгаз» производить расчеты с ТСЖ «Наш дом» за газ, потребленный крышными котельными по тарифам предназначенным для населения и учесть их в договоре на 2011 год.

Определением суда от 22.12.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены Федеральная служба по тарифам, Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области.

Как следует из материалов дела, изменено фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью "Самарарегионгаз" на Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара".

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным

актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка

требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенных обстоятельств суд производит замену Общества с ограниченной ответственностью "Самарская региональная Компания по реализации газа" правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара".

Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в части требования об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производить расчеты с ТСЖ «Наш дом» за газ, потребленный крышными котельными по тарифам предназначенным для населения и учесть их в договоре на 2011 год заявлен отказ, настаивает на взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» неосновательного обогащения в сумме 497 173 руб. 25 коп., с ООО «Средневолжская газовая компания» - неосновательного обогащения в сумме 452 263 руб. 66 коп., признании недействительными тарифных ставков на газ, применяемых ООО «Самарарегионгаз» в 2008, 2009, 2010 годах, признании недействительными начислений сумм по транспортировке газа и транспортировке газа в транзитном потоке.

Указанное уточнение принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части следует прекратить.

Третьи лица в заседание не явились. Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области представило отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Федеральная служба по тарифам в заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Обществом с ограниченной ответственностью "Самарарегионгаз" заявлено ходатайство об истребовании у Министерства регионального развития Российской Федерации дополнительных доказательств: разъяснения Министерства регионального развития Российской Федерации по применению второго абзаца пункта 15 и второго и третьего абзацев пункта 18 Правил оказания коммунальных услуг гражданам: по какой цене (тарифу) должна осуществляться продажа газа исполнителю (ТСЖ) для производства в автономной котельной тепловой энергии и приготовления горячей воды - по оптовым ценам, установленным ФСТ России для потребителей (кроме населения) или по розничным ценам (для населения), установленным органом исполнительной власти субъекта Федерации.

В силу ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым истребовать у Министерства регионального развития Российской Федерации вышеуказанные документы.

Принимая во внимание, что анализ представленных документов позволяет сделать вывод о готовности дела к рассмотрению в суде 1 инстанции, предварительное заседание следует завершить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять частичный отказ от иска в части требования об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производить расчеты с ТСЖ «Наш дом» за газ, потребленный крышными котельными по тарифам предназначенным для населения и учесть их в договоре на 2011 год. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Иск считать заявленным о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» неосновательного обогащения в сумме 497 173 руб. 25 коп., с ООО «Средневолжская газовая компания» - неосновательного обогащения в сумме 452 263 руб. 66 коп., признании недействительными тарифных ставков на газ, применяемых ООО «Самарарегионгаз» в 2008, 2009, 2010 годах, признании недействительными начислений сумм по транспортировке газа и транспортировке газа в транзитном потоке.

3.Признать дело № А55-23404/2010 подготовленным к судебному разбирательству.

4.Назначить судебное заседание на 17 марта 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 420 комн.

Телефон для справок: 226-55-42

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истребовать от Министерства регионального развития Российской Федерации разъяснения Министерства регионального развития Российской Федерации по применению второго абзаца пункта 15 и второго и третьего абзацев пункта 18 Правил оказания коммунальных услуг гражданам: по какой цене (тарифу) должна осуществляться продажа газа исполнителю (ТСЖ) для производства в автономной котельной тепловой энергии и приготовления горячей воды - по оптовым ценам, установленным ФСТ России для потребителей (кроме населения) или по розничным ценам (для населения), установленным органом исполнительной власти субъекта Федерации.

Обязать Министерства регионального развития Российской Федерации представить истребуемые документы в срок до 11.03.2011 г.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Пономарева О.Н.

2 А55-23404/2010

3 А55-23404/2010