Определение № А55-23559/15 от 20.10.2015 АС Самарской области

1030/2015-203689(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания

г. Самара Дело № А55-23559/2015

Судья Арбитражного суда Самарской области Колодина Т.И.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью  "СтройБлок" 

к Управлению миграционной службы РФ по Самарской области,

Управлению федерального казначейства по Самарской области,  Федеральной миграционной службе 

о взыскании 388 960 руб.
и приложенными к заявлению документами, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройБлок" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению миграционной службы РФ  по Самарской области, Управлению федерального казначейства по Самарской области,  Федеральной миграционной службе о взыскании 388 960 руб., из которых: 

- 59 500 руб. – реальный ущерб;
- 224 460 руб. – упущенная выгода;

- 105 000 руб. – реальный ущерб от уплаты штрафа за невыполненные обязательства по  договору от 01.06.2015 № 7. 

Определением от 30.09.2015 исковое заявление оставлено без движения до  22.10.2015. 

Истец во исполнение указанного определения суда представил надлежащим образом  заверенные документы, тем самым устранив основания для оставления иска без движения. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; необходимо  произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного  рассмотрения спора. 

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела договор  поставки, заключенный между истцом и ООО «РАР», в нарушение условий которого, по  указанию истца, последним был уплачен штраф, предъявленный к возмещению. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что принятым судебном актом по данному  делу могут быть затронуты права и интересы Общества с ограниченной ответственностью  «РАР», в связи с чем указанное общество следует привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления,  руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить:

 - почтовое уведомление о вручении ответчикам и третьему лицу заказного письма с  копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК  РФ); 

- сведения об адресах регистрации иностранных граждан, указанных в иске,
Ответчикам представить:

 - отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и  контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое  уведомление о вручении истцу и третьему лицу заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ); 

Третьему лицу представить: 

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и  контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое  уведомление о вручении истцу и ответчикам заказного письма с копиями указанных  документов (ст.131 АПК РФ); 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до  17 ноября 2015 года. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о 

времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Самарской области www.samara.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде  путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://my. arbitr. ru. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при  отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении  судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления  (заявления) без рассмотрения. 

Судья ________________________________________________/ Колодина Т.И.