22284/2015-214601(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26
e-mail:info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания
Судья Арбитражного суда Самарской области Каленникова О.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, Россия, 443115, г. Самара, Самарская область, ул. Ташкентская, д.248,кв.141
к ФИО2, Россия, 443095, г. Самара, Самарская область, ул. Ташкентская, д. 139, кв. 79
об обязании, о признании права собственности, о признании утратившим права собственности
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2: 1) об обязании директора ООО фирма «Алгоритм» заключить основной договор купли – продажи жилого помещения площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв. 8 и зарегистрировать его в регистрационном органе на Общество с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм»; 2) о признании за Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм» права собственности на жилое помещение, площадью 77,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв.8; 3) о признании утратившим право собственности на жилое помещение участником корпоративной организации ООО фирма «Алгоритм» ФИО2, свидетельство № 63-63-01/064/2005-150 от 14.05.2005.
Определениями от 30.09.2015, от 14.10.2015 исковое заявление было оставлено без движения, в том числе в связи с недоплатой истцом государственной пошлины в установленном размере.
В дальнейшем обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения были устранены.
Заявлением от 13.10.2015 истец представил в суд изменения к исковому заявлению, в соответствии с которым просил суд:
Кроме того, истец произвел доплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. В силу ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора ООО фирма «Алгоритм» и ОАО «Сбербанк России».
Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 1) Общество с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм» (443084, <...>; <...> – Загора, д. 168); 2) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (443077, <...>).
декабря 2015 года
на 11 час.30 мин. в помещении суда, 405 комн.
Истцу предлагается
представить:
- подлинные документы в обоснование заявленных требований; - доказательства направления искового заявления с приложениями в адрес третьих лиц;
- уточнить правовые основания и обоснование обращения с настоящим иском в суд;
- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);
- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;
Ответчику предлагается
представить:
- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями отзыва и указанных документов (ст.131 АПК РФ);
Третьим лицам представить:
- письменные пояснения относительно заявленных требований;
Лицам, участвующим в деле
предлагается
- обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие – сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ).
- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист
заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;
- отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
в сопроводительном письме обязательно указать:
- номер судебного дела,
- дату судебного заседания,
- перечень приложенных документов;
(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
разъясняется
- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ);
- положение ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с которым если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции;
- положение п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Судья ________________________________________________/ Каленникова О.Н.