Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2: об обязании директора ООО фирма «Алгоритм» заключить основной договор купли – продажи жилого помещения площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв. 8 и зарегистрировать его в регистрационном органе на Общество с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм»; о признании за Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм» права собственности на жилое помещение, площадью 77,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв.8; о признании утратившим право собственности на жилое помещение участником корпоративной организации ООО фирма «Алгоритм» ФИО2, свидетельство № 6363-01/064/2005-150 от 14.05.2005.

Определением суда от 30 сентября 2015 года исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.

Однако на поданном в арбитражный суд исковом заявлении отсутствует подпись истца ФИО1

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (введенному Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 01.11.2010) к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В качестве истца в исковом заявлении указан ФИО1, а в качестве ответчика ФИО2.

Таким образом, истец, исходя из смысла п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должен представить либо выписку из ЕГРИП в отношении указанных лиц, либо сведения из налогового органа о том, что данные граждане в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы.

Однако данные документы к исковому заявлению не приложены.

Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений, внесенных в главу 25.3 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ) требование неимущественного характера подлежит оплате госпошлиной в сумме 6000 руб.

В пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение: если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного

характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истец заявил три требования неимущественного характера – об обязании директора ООО фирма «Алгоритм» заключить основной договор купли – продажи жилого помещения площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кВ. 8 и зарегистрировать его в регистрационном органе на Общество с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм»; о признании за Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Алгоритм» права собственности на жилое помещение, площадью 77,8 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 108, кв.8; о признании утратившим право собственности на жилое помещение участником корпоративной организации ООО фирма «Алгоритм» ФИО2, свидетельство № 6363-01/064/2005-150 от 14.05.2005, однако приложил платежное поручение на сумму 6000 руб., не доплатив тем самым 12 000 руб.

Заявлением от 13.10.2015 истец представил в суд уточненные исковые требования:

Также истцом заявлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с ухудшением финансового положения и отсутствием денежных средств.

Согласно п. 2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Вместе с тем вышеуказанные документы, подтверждающие отсутствие у заявителя возможности оплатить государственную пошлину, к исковому заявлению не приложены и в приложении не значатся.

При таких обстоятельствах срок оставления искового заявления без движения следует продлить для представления истцом дополнительных доказательств обоснованности заявленного ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, а также сведений из ЕГРИП в отношении истца и ответчика, либо сведения из налогового органа о том, что данные граждане в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы.

Заявление, поданное истцом 13.10.2015 об обеспечении иска, при оставлении искового заявления без движения не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- сведения из ЕГРИП в отношении истца и ответчика либо сведения из налогового органа о том, что данные граждане в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы;

- документы, подтверждающие отсутствие у заявителя возможности оплатить государственную пошлину.

Судья ________________________________________________/ Н.Ю. Плотникова