Гражданский кодекс часть 1

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи", г. Самара, ИНН <***> к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Самарской области, г. Самара

о признании недействительным требования

и встречному иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи"

о взыскании суммы 6 430 638 рублей, из которых: 5 836 546 рублей - средства, перечисленные по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и использованные не по целевому назначению, 594 092 рубля - штраф за использование не по целевому назначению средств, перечисленных по договору на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства здравоохранения Самарской области

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 11.01.2017, паспорт; ФИО2, по доверенности от 11.01.2018, паспорт; ФИО3, по доверенности от 01.03.2018, паспорт; ФИО4, по доверенности от 13.11.2017, паспорт;

от ТФОМ Самарской области – ФИО5, по доверенности от 09.01.2018, паспорт; ФИО6, по доверенности от 09.01.2018, паспорт;

от Министерства здравоохранения Самарской области – ФИО7, по доверенности от 29.09.2017, удостоверение;

установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская станция скорой медицинской помощи» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области в акте проверки от 31.05.2017 в части восстановления средств обязательного медицинского страхования в сумме 5836546 руб., а также в части уплаты штрафа в сумме 583654 руб.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, возражает против удовлетворения встречных исковых требований.

ТФОМС Самарской области заявленные требования не признает, поддерживает встречные исковые требования.

Министерство здравоохранения Самарской области свою позицию изложило в отзыве на заявление, сообщает, что выплата заработной платы сотрудникам за оказание скорой медицинской помощи не застрахованным по ОМС гражданам, а также расходы на приобретение медикаментов, горюче-смазочных материалов для оказания скорой медицинской помощи не застрахованным по ОМС гражданам, произведенные

заявителем, являются целевым использованием средств, компенсированы средствами субсидии областного бюджета и не подлежит возврату в бюджет ТФОМС СО.

От ТФОМС Самарской области поступило письменное заявление о фальсификации доказательств, в котором заинтересованное лицо просит исключить из числа доказательств 83 Карты вызова скорой медицинской помощи, подтверждающие оказание медицинской помощи, так как эта помощь была оказана лицам, не застрахованным в системе ОМС.

Суд, руководствуясь ст.161 АПК РФ разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства, предусмотренные Уголовным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 303 УК РФ за совершение преступления (фальсификация доказательств) предусмотрено наказание в виде штрафа размером от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев.

В соответствии со ст.128.1 УК РФ клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Согласно ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Суд на основании ст.161 АПК РФ предложил заявителю исключить из числа доказательств по делу спорные доказательства либо представить свои возражения.

Представители заявителя ходатайствовали перед судом для представления им дополнительного времени для обсуждения с доверителем (заявителем) вопроса об исключении спорных доказательств.

Учитывая данные обстоятельства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств в целях правильного разрешения спора по существу, представления пояснений относительно заявленного ходатайства о фальсификации доказательств. Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что судебное разбирательство по делу следует отложить, удовлетворив ходатайство заявителя. Кроме того, судебное разбирательство подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ в связи с необходимостью раскрытия сторонами доказательств, ознакомления с дополнительно представленными процессуальными документами и представления дополнительных доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела по существу спора.

Руководствуясь ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю предлагается исключить из числа доказательств спорные доказательства, указанные в заявлении о фальсификации либо представить пояснения и

мотивированные возражения относительно заявленного ходатайства о фальсификации доказательств. Также предлагается представить доказательства в обоснование доводов о правомерности расходования средств ОМС на вызовы при оказании услуг психиатрическими бригадами скорой медицинской помощи по остальным оспариваемым случаям, за исключением тех, по которым уже была представлена первичная документация.

Сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей, представить доказательства и пояснения по делу в подтверждение своих доводов и возражений с учетом представленных в дело доказательств, отзывов и письменных объяснений, раскрыть доказательства заблаговременно перед другими участниками процесса до заседания.

ТФОМС по Самарской области представить доказательства в обоснование доводов о фальсификации заявителем спорных доказательств, обосновать в чем конкретно выразилась фальсификация спорных доказательств в целях определения способов проверки фальсификации доказательств в случае отказа заявителя от исключения спорных доказательств.

Судья / Мешкова О.В.