ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-23634/10 от 24.01.2011 АС Самарской области

22254/2011-8795(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Самара

24 января 2011 года

Дело № А55-23634/2010

Судья Арбитражного суда Самарской области Черномырдина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновым Д.С.,

рассмотрев 20 января 2011 года в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ФАНТУР», Самарская область, г. Тольятти

к Государственному учреждению Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

о признании недействительным решения и акта документальной выездной проверки

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 25.10.2010 г.

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 27.12.2010 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФАНТУР» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании акта выездной проверки от 16.07.2010 г. № 649 и решения от 03.09.2010 года № 649 незаконными; обязании заинтересованного лица принять заявление о возврате задолженности, выплатив в полном объеме оставшуюся сумму в размере 84 361 руб.

Представителем заявителя представлено заявление об изменении предмета требований.

Просит:

- признать решение от 03.09.2010 года № 649 Филиала № 10 Государственного

учреждения Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

незаконным и отменить;

- удовлетворить право требования заявителя на возмещение произведенных выплат по

беременности и родам ФИО3 на основании заявления ООО «ФАНТУР» о возврате

задолженности за ФСС в сумме 105 898 рублей и обязать заинтересованное лицо

произвести доплату в сумме 84 361 руб.;

- обязать заинтересованное лицо все последующие выплаты по данной беременности

(дополнительный больничный лист № ВЦ 4017401 от 13.08.2010 года и отпуск по уходу за

ребенком до 1,5 лет) также рассчитывать исходя из фактической заработной платы Геллер

Е.М.

Представитель заинтересованного лица считает требования не обоснованными.

Согласно ст.49 АПК РФ, с учетом мнения сторон по делу, изменение предмета требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Оценив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.49,158,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять изменение предмета требований.

2. Рассмотрение дела отложить.

3. Назначить судебное заседание на 02 марта 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 220 комн.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию, заинтересованному лицу представить письменные пояснения по делу с учетом изменения предмета требований;

Заявителю представить возражения на отзыв.

5. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>,

либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет

по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

Судья                                                / Черномырдина Е.В.



2 А55-23634/2010