Гражданский кодекс часть 1

В нарушение требований п.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности, в соответствии с п. 1 ст. 214 АПК РФ в заявлении должны быть указаны наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы. Вместе с тем, в нарушение данных требований заявителем не представлен расчет суммы, подлежащей взысканию. Истцу следует представить расчет взыскиваемой суммы со ссылкой на основания их взыскания (с указанием товарных накладных, платежных поручений и т.д.).

В нарушение п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ заявителем не приложена к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Арбитражном суде количество листов в одном томе дела не может быть более 150. Вместе с тем, истцом представлены доказательства к иску в сброшюрованном виде, общим количестве 320 листов в одной подшивке. В связи с этим при формировании томов дела по 150 листов согласно Инструкции по делопроизводству документы, представленные истцом, будут расшиты и не будут заверены надлежащим образом, что лишит их доказательственной силы.

При таких обстоятельствах истцу следует оформить приложение к исковому заявлению в соответствии с требованиями АПК РФ (ч.8 ст.75 АПК РФ) и Инструкции по делопроизводству и прошить вместе не более чем 150 листов в одной пачке, либо заверить каждый документ отдельно.

При таких обстоятельствах на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "СамМетКом" от 08 ноября 2010 года № оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, могут быть устранены путем представления в установленный срок недостающих письменных доказательств в канцелярию арбитражного суда в виде заверенных копий с сопроводительным письмом или ходатайством об их приобщении с указанием номера дела и перечнем дополнительно представляемых документов.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 226-55-54.

Мешкова О.В.

Судья / Мешкова О.В.

2 А55-23868/2010