Определение № А55-2402/14 от 24.04.2014 АС Самарской области

2667/2014-71221(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Балькина Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.

рассмотрев 17 апреля 2014 года в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Монополия", 443041, <...>, <...> этаж, оф. 1-24

к ФИО1

Об обязании передать документы

при участии:

от истца – ФИО2, представитель;

от ответчика – ФИО1 лично,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику об обязании ответчика в 30-дневный срок со дня со дня вынесения судом решения передать по акту приема-передачи истцу в лице директора ФИО3 документы и имущество, принадлежащие истцу, за период действия полномочий директора ФИО1 с 25.02.2013 по 12.11.2013:

-свидетельство о государственной регистрации Общества,

-свидетельство о постановке на налоговый учет Общества,

-свидетельства о внесении изменений и дополнений,

-договор об учреждении Общества,

-устав Общества,

-протокол № 1 общего собрания учредителей Общества,

-протокол № 2 внеочередного общего собрания участников Общества,

-решение № 3 единственного участника Общества,

-печати и штампы Общества,

-имущество, в том числе техника (складская, офисная, кассовая),

-документы по хозяйственной -деятельности с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-документация по учету основных средств предприятия с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-документы по складским остаткам товаров, согласно инвентаризационной описи на 12.11.2013,

-документы по экологии на предприятии, организационные документы по вопросам охраны окружающей среды (положения, инструкции, приказы) с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-договоры аренды, договоры на услуги (вывоз ТБО) за 2013,

-договоры с контрагентами, поставщиками, покупателями, подрядчиками, и т.д. за 2013,

-текущие сделки, контакты поставщиков и покупателей с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-дебиторская и кредиторская задолженность на 12.11.2013,

-документация по реализации и поступления ТМЦ (акты, счета-фактуры, накладные и т.д.) с 25.02.2013 по 12.11.2013;

-бухгалтерские документы: балансы, бухгалтерская отчетность, налоговые декларации, платежные документы за период с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-расчетно-кассовые документы, кассовая книга, чековая книжка, авансовые отчеты с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-ведомости по выплате заработной платы с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-кадровые документы: приказы о внутреннем распорядке, о ведении документации, по кадрам, личные карточки сотрудников, трудовые договора и соглашения о их расторжении, должностные инструкции, трудовые книжки, кадровые журналы с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-приказы и другие организационно-распорядительные документы (справки, распоряжения и т.д.) с 25.02.2013 по 12.11.2013,

-переписка с контролирующими органами, муниципальными и государственными органами власти с 25.02.2013 по 12.11.2013.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

В отзыве ответчик указал, что 12.11.2013 у нотариуса ФИО4 происходило оформление полномочий нового директора ФИО3, и последний представлял для этой цели нотариусу пакет учредительных документов, заявил ходатайство о направлении запроса нотариусу ФИО4 о предоставлении сведений о том, какие документы были предоставлены ООО Торговый

Дом «Монополия» 12.11.2013 при оформлении полномочий нового директора - Рычинова Вясеслава Николаевича.

Ответчик поддержал указанное ходатайство. Истец возражал.

Суд, в целях обеспечения основополагающих принципов судопроизводства - равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, и осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, считает необходимым ходатайство истца согласно п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить – направить соответствующий запрос нотариусу ФИО4.

Кроме того, в отзыве истец заявил о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 – офис-менеджера в ООО Торговый Дом «Монополия», которая, согласно пояснениям ответчика, может подтвердить факт нахождения в офисе ООО Торговый Дом «Монополия» документов после увольнения ответчика.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство ответчика.

Учитывая изложенное, а также необходимость представления сторонами дополнительных документов, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика. Направить запрос нотариусу ФИО4 о предоставлении сведений.

2. Удовлетворить ходатайство ответчика. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 ( с паспортом).

2. Рассмотрение дела отложить. Назначить судебное заседание на 19 мая 2014 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 215 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу представить:

-обеспечить явку представителя в судебное заседание;

- на обозрение суда подлинные документы по перечню приложений к исковому заявлению;

-представить список участников общества;

- доказательства уведомления о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников общества, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля;

-документы о должностном положении ФИО5

Ответчику представить:

-обеспечить явку в судебное заседание;

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Все дополнительные документы представлять заблаговременно - до судебного заседания в канцелярию суда, с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов, с предоставлением доказательств направления этих документов сторонами друг другу.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Балькина Л.С.