Определение № А55-24123/17 от 12.09.2017 АС Самарской области

22274/2017-199647(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и

назначении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Самарской области Агеенко С.В. 

ознакомившись с заявлением ФИО1, г. Тольятти,

к судебному приставу – исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП  России по Самарской области ФИО2 

о признании незаконным решений судебного пристава - исполнителя
и приложенными к заявлению документами,
установил:

 ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением в  котором просит Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава  исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской  области от 10.07.2017 года N 63029/17/121172 об окончании исполнительного  производства № 60652/16/63029-ИП и возврате исполнительного документа взыскателю. 

 Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава исполнителя  ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области от  10.07.2017 года N 63029/17/121164 об окончании исполнительного производства №  18760/17/63029-ИП и возврате исполнительного документа взыскателю. 

 Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава исполнителя  ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области от  10.07.2017 года N 63029/17/121169 об окончании исполнительного производства №  18729/17/63029-ИП и возврате исполнительного документа взыскателю. 

 В связи с тем, что окончание исполнительных производств является основанием  для снятия ареста с автомобилей, что дает возможность ФИО3. произвести их  отчуждение и сделает невозможным исполнение соответствующих документов, просим  суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на выщеуказанные  транспортные средства. 

Суд считает необходимым в соответствии со ст.46 АПК РФ привлечь к участию в  деле в качестве заинтересованных лиц с ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП  России по Самарской области, УФССП России по Самарской области. 

Также, суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО3. 

Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 46, 51, 127, 133, 135, 136, 184, 185, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заинтересованным лицам - представить письменные мотивированные отзывы на  заявление; материалы исполнительного производства в полном объеме. 

Третьему лицу – представить письменный отзыв на заявление.

Арбитражный суд 1ой инстанции предупреждает заинтересованных лиц о том, что в  случае неисполнения указаний суда, содержащихся в настоящем судебном акте, спор будет  рассмотрен по имеющимся материалам дела. 

С учетом сокращенных процессуальных сроков рассмотрения данной категории дел,  установленных статей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд информирует заинтересованных лиц о том, что в случае не исполнения указаний  арбитражного суда, содержащихся в данном судебном акте, при рассмотрении настоящего  спора будут применены положения статей 16, части 1 статьи 65, части 3.1 статьи 70, части 5  статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 

226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети
Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Агеенко С.В.