Определение № А55-24189/12 от 18.07.2014 АС Поволжского округа

228/2014-28239(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СФК»

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014

по делу № А55-24189/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ковалевой Тамары Николаевны, г. Самара (ОГРНИП 311631827200028) к обществу с ограниченной ответственностью «СФК», г. Самара (ОГРН 1036302395800, ИНН 6367004593) о расторжении договора аренды и выселении из арендуемых помещений, взыскании 3 615 330 руб. долга, при участии третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что исполнение решения о выселении приведет к ликвидации действующего торгового центра, поскольку помимо общества с ограниченной ответственностью «СФК» (арендатор) в помещении находятся субарендаторы, которые используют оборудованные ответчиком торговые места.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы и представленные в обоснование ходатайства документы фактически сводятся к изложению негативных последствий, вызванных исполнением судебного акта, но не обосновывают невозможность либо затруднительность поворота исполнения постановления по делу, встречное обеспечение заявителем также не предоставлено.

Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СФК» от 23.06.2014 (б/н) по делу № А55-24189/2012, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 сентября 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья-докладчик по делу Нагимуллин И.Р.