Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 часов 38 минут 19 октября 2020г. до 16 часов 10 минут 22 октября 2020г.

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Штурм», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

27.11.2018г. вх. №207899 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признания недействительным договоры уступки прав (цессии) №1, №2, №3 от 20.10.2016, заключенные между ООО «Штурм» и ИП ФИО2 Применить последствия недействительности сделки: восстановить право требования ООО «Штурм» к ООО «Репер» по договору соинвестирования от 10.12.2013.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2018г. заявление конкурсного управляющего ФИО1 принято к рассмотрению.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определением от 31.01.2019г. привлек ООО «Репер» к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В процессе рассмотрения заявления судом было установлено, что 16.08.2019г. вх. 1570316 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

1)Признать недействительным договор № 1/6/28 «О соинвестировании в строительство» от 24.04.2014г. между ООО «Штурм» и ИП ФИО2,

2)Признать недействительным соглашение о расторжении договора соинвестирования №1/6/28 от 20.10.2016г. между ООО «Штурм» и ИП ФИО2,

3)Признать недействительным Протокол совместного решения о погашении взаимных задолженностей между ООО «Штурм» и ИП ФИО2 от 20.10.2016г по договору № 1/6/28,

4)Признать недействительным договор «О соинвестировании в строительство» № 1/6/26 от 23.01.2014г. между ООО «Дом-3» и ООО «Штурм»,

5)Признать недействительной сделкой Договор поставки №2 от 22.01.2014г. между ООО «Дом-3» и ООО «Штурм»,

6)Признать недействительным протокол совместного решения о погашении взаимных задолженностей между ООО «Штурм» и ООО «Дом-3» от 30 июня 2014г.,

7)Признать недействительным соглашение о расторжении договора соинвестирования №1/6/26 от 20.10.2016г.,

8)Признать недействительным протокол совместного решения о погашении взаимных задолженностей между ООО «Штурм» и ИП ФИО2 по договору № 1/6/26 от 20.10.2016г.,

9)Признать недействительным договор № 4/10/355 «О соинвестировании в строительство» от 07 апреля 2014г. между ООО «Штурм» и ИП ФИО2,

10)Признать недействительным договор цессии между ООО «Дом-3», ИП ФИО2 и ООО «Штурм» от 08 апреля 2014г.,

11)Признать недействительным протокол погашении взаимных задолженностей между ООО «Штурм» и ИП ФИО2 от 08 апреля 2014г.,

12)Признать недействительным Соглашение о расторжении договора «О соинвестировании в строительство» №4/10/355 от 20.10.2016г. между ООО «Штурм» и ИП ФИО2,

13)Признать недействительным протокол совместного решения о погашении взаимных задолженностей по договору №4/10/355 от 20.10.2016г.,

14)Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования должника к ООО «Репер» по договору соинвестирования от 10.12.2013г.

Определением Арбитражного суда Самаркой области от 26.09.2019г. заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019г. ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц заявления конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделок (вх.207899), (вх.157031) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В процессе рассмотрения заявлений конкурсный управляющий предоставил в материалы дела в обосновании заявленных требований отчет об оценке №20-1/2020-1 стоимости права требования по договору уступки права требования на жилое помещение №28 общей площадью 29,4кв.м., расположенное на 6 этаже секции №1 в реконструируемом жилом здании по адресу <...>

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу определения стоимости права требования по договору уступки на жилое помещение №28 общей площадью 29,4кв.м., расположенное на 6 этаже секции №1 в реконструируемом жилом здании по адресу <...>, проведение которой просил поручить экспертной организации Ассоциации судебных экспертов или ООО «Поволжский центр независимой экспертизы».

Рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Статья 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право проведения экспертизы не только государственным, но и иным экспертным учреждениям.

Представитель ответчика и конкурсный управляющий ФИО1 ходатайствовали о назначении судебной экспертизы из числа нескольких экспертных учреждений.

В материалы дела представлены сообщения экспертных организаций относительно возможности проведения подобного рода экспертизы, ее сроке и ориентировочной стоимости, а также сведения об экспертах, которым будет поручено её проведение.

Согласно информационного письма экспертной организации Ассоциации судебных экспертов срок проведения экспертизы составит 20 календарных дней. Стоимость проведения экспертизы составит 7 000руб.

Эксперт, которому будет поручено проведения экспертизы:

ФИО7 – стаж экспертной деятельности с 2008г., имеет высшее образование и квалификации:

-на ведение профессиональной деятельности в сфере экспертиз, связанных с определением стоимостей (диплом о профессиональной подготовке ПП-1 № 089675 от 05.06.2008г. выданный НОУ ВПO Высшей школой приватизации и предпринимательства - институт)

-квалификационный аттестат в области оценочной деятельности Направление «Оценка недвижимости» № 002718-1 от 02 февраля 2018 г. (бланк №000744-КА1).

Участие эксперта в союзах (ассоциациях), саморегулируемых организациях, и прочих объединениях в сфере оценочной экспертной и судебно-экспертной деятельностях:

- Член саморегулируемой организации оценщиков (реестровый №174 от 19.07.2017г.) - Ассоциация «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет».

-Сертификат соответствия по экспертной специальности 16.1: Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости 161-363-00361, выдан Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «АКАДЕМИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» на основании положительного решения органа по сертификации от 02.03.2020г. (Протокол № 191).

Согласно информационного письма экспертной организации ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней с момента получения определения. Стоимость проведения экспертизы составит 15 000руб.

Эксперт, которому будет поручено проведения экспертизы:

ФИО8, имеющий высшее образование (Самарский Государственный архитектурно-строительный университет), квалификация инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», стаж работы экспертом с 2014, квалификация оценщик, Диплом о профессиональной переподготовке «Международного института рынка» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», свидетельство №1745 Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертныйсовет», квалифицированныйоценщик - Квалификационный аттестат вобласти оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №010110-1 от «12» апреля 2018 года; квалификация судебный эксперт. Диплом о профессиональной переподготовке ФГБО ВО «Самарский государственный технический университет» по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза», сертификат соответствия судебного эксперта №КАЕО RU.SP.63.2382.01 по экспертной специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территориифункционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки»; магистрант АСА СамГТУ кафедры стоимостного инжиниринга и технической экспертизы зданий исооружении.

Согласно информационного письма экспертной организации ООО «Агентство оценки и экспертизы. Независимость» срок проведения экспертизы составит 14 рабочих дней с момента предоставления информации. Стоимость проведения экспертизы составит 15 000руб.

Эксперт, которому будет поручено проведения экспертизы:

ФИО9, главный эксперт-оценщик, имеющая диплом о высшем образовании БВС №0810095 от 15.06.1999г. Поволжский технологический институт сервиса г.Тольятти, диплом о профессиональной переподготовке ПП-I №069663 от 04.06.2008г. Высшая школа приватизации и предпринимательства - институт, свидетельство о повышении квалификации ОД-1074 от 09.03.2011г., свидетельство о повышении квалификации ОД-1209 от 10.04.2014г., является членом саморегулируемой организации оценщиков НП «СМАО» (Свидетельство о членстве от 28 сентября 2009г. № 2985, имеет ведомственные награды и благодарности за высокий профессионализм, стаж работы по специальности с 2008 года.

Согласно информационного письма экспертной организации ООО «Консалт-Левел» срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней с момента предоставления информации. Стоимость проведения экспертизы составит 6 000руб.

Эксперт, которому будет поручено проведения экспертизы:

ФИО10, имеющий высшее техническое образование:

Диплом с отличием №KB 108183 от 08.07.1989г., выданный Ульяновским высшим военно-техническим училищем, квалификация инженер;

и специальную подготовку:

Диплом о профессиональной переподготовке № ПП 819055, выданный 24.12.2005 г. Ярославским институтом повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической и нефтехимической промышленности с правом ведения деятельности в сфере «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»;

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка недвижимости» №014386-1 от 17.08.2018г., выданный ФБУ «ФРЦ», протокол № 14 от 10.08.2018 г.

Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» № 014923-2 от 28.09.2018г., выданный ФБУ «ФРЦ», протокол № 5 от 21.09.2018г.

Диплом о профессиональной переподготовке ПП 003556 № 00752Д от 30 сентября 2016 г. ФГБОУВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» «Автотехническая экспертиза» по специальности 190702.65 «Организация и безопасность движения» с правом на ведение профессиональной деятельности по экспертным специальностям:

«Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия»;

«Исследование технического состояния транспортных средств. Технического контроля и диагностики автомототранспортных средств»;

«Исследование следов транспортных средств и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)»;

«Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости»;

«Исследование технического состояния дороги, дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшествия»;

«Исследование транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонта и рекламациям»;

Удостоверение о повышении квалификации 00527 от 16.11.2016 ФГБОУВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по профессиональной программе «Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекании пожара и его последствий».

Удостоверение о повышении квалификации 00575 от 27.06.2016 ФГБОУВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» по профессиональной программе «Судебная строительно-техническая экспертиза».

Удостоверение о повышении квалификациирегистрационный номер 00538 от 08.07.2016 ФГБОУВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарнна Ю.А.» по профессиональной программе «Исследование лакокрасочных материалов и покрытий».

Действительный член НП «Палата судебных экспертов». Свидетельство о включении в реестр № 00460 от 19.01.2010 г.;

Действительный член НП СРО «Национальное Объединение Судебных экспертов», Свидетельство о включении в реестр №012 от 25.01.2012;

Действительный член НП «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков». Свидетельство о включении в реестр № 2296 от 25.04.2008 г.;

Аттестован Межведомственной аттестационной комиссией и включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств при МЮ РФ (протокол № 7 от 27.11.2012 г.);

Стаж работы по специальности 16 лет.

Согласно информационного письма экспертной организации ООО «ЭкспертОценка» срок проведения экспертизы составит 5 рабочих дней с момента предоставления определения и необходимых материалов. Стоимость проведения экспертизы составит 5 000руб.

Эксперт, которому будет поручено проведения экспертизы:

ФИО11, имеющий Высшее образование, диплом №ВСБ 0034999 от 03.06.2004г., выданный Поволжским кооперативным институтом Центросоюза РФ, специальность - «Товароведение и экспертиза товаров (в области стандартизации, сертификации и управления качеством)»;

Диплом о профессиональной переподготовке НОУ ВПО «МФПА» ПП №983121 по специализации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»;

Свидетельство о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» 2006г, 2009г, 2012г, 2015г.;

Сертификат 7365 Московской финансово-промышленной академии от 15.02.2009г. курс «Оценка недвижимости».

Стаж работы по специальности с 2004 года.

Выбор экспертного учреждения произведен судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 82, части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом сроков проведения судебной экспертизы, стоимости услуг экспертов, их квалификации с учетом характера подлежащих исследованию вопросов, уровня образования, стажа работы по специальности суд посчитал целесообразным поручить ее проведение экспертной организацииООО «ЭкспертОценка», эксперту ФИО11.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. Вопросы, поставленные перед экспертом должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения.

С учетом предмета доказывания по настоящему спору,арбитражный суд счел необходимым поставить перед экспертом следующий вопрос:

«Определение стоимости права требования по договору уступки права требования на жилое помещение №28 общей площадью 29,4кв.м., расположенное на 6 этаже секции №1 в реконструируемом жилом здании по адресу <...> по состоянию на дату 20.10.2016»?

В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение

С учетом срока, в течение которого может быть проведена экспертиза, арбитражный суд усматривает возможность отложения судебного заседания по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая запланированный отпуск судьи в ноябре 2020г., арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», полагает возможным отложить судебное заседание по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок более одного месяца

Руководствуясь статьями 82,158,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить ООО «ЭкспертОценка», эксперту ФИО11, поставив перед экспертом вопрос:

Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

-договор об уступки права требования №2 от 20.10.2016, заключенный между ООО «Штурм» и ИП ФИО2;

-протокол совместного решения о погашении взаимных задолженностей от 20.10.2016 между ООО «Штурм» и ИП ФИО2;

-договор №1/6/28 от 24.04.2014 о соинвестировании в строительство, заключенный между ООО «Штурм» и ИП ФИО2;

-соглашение от 20.10.2016 о расторжении договора №1/6/28 от 24.04.2014 о соинвестировании в строительство

Эксперт ФИО11 предупреждается об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить эксперту право при необходимости заявлять в суд ходатайство о представлении дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Самарской области в срок до 04 декабря 2020 года. При наличии обстоятельств, препятствующих соблюдению указанного срока, он может быть продлен судом по обоснованному, мотивированному и подтвержденному ходатайству эксперта.

Отложить судебное заседание по рассмотрению по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника на 04 декабря 2020 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №303

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Эксперту в срок до 04 декабря 2020 года представить заключение эксперта

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья: Трухтанова Н.С.