Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово-Уметский" ,Россия 443526, Волжский район, Самарская область, промзона корпус ЗАО Ветсанутильзавод, ИНН <***>

о взыскании
и приложенными к заявлению документами
установил:

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Ответчика в пользу Истца долг за поставленный товар в размере 108 666 (Сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 3 546 (Три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 74 копейки за неисполнение денежного обязательства. Обязать орган, осуществляющий исполнение решения суда произвести окончательный расчет и взыскание процентов после вынесения решения суда за период с 21.08.2018г. по день фактической уплаты долга, взыскать с Ответчика в пользу Истца плату за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 3 547 (Три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 19 копейки. Обязать орган, осуществляющий исполнение решения суда произвести окончательный расчет и взыскание процентов после вынесения решения суда за период с 21.08.2018г. по день фактической уплаты долга, взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 473 рубля 00 копеек.

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить:

- доказательства в подтверждение факта и размера юридических услуг, доказательства наличия соглашения между сторонами о начислении (применении) ст.317.1 ГК РФ либо уточнить требования в данной части.

ответчику представить:

- отзыв на исковое заявление с соблюдением ст.131 АПК РФ с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями обосновывающих его документов, доказательства надлежащего исполнения обязательств;

- в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они

будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / О.В. Мешкова

Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде