Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного уда Самарской области от 10.10.2018г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить обязательства заявителя перед ООО «УК-3» по оплате задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги перед ООО «УК-3» из перечня кредиторов как необоснованно заявленные, поскольку заявитель является одним из сонанимателей жилого помещения и банкротство ФИО1 не дает оснований к полному списанию задолженности в части остальных сонанимателей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2018г. заявление кредитора принято к рассмотрению.

29.01.2019г. вх. 14667 в материалы дела поступили уточнения ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти, в которых заявитель просил:

1)Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование третьей очереди ООО «УК-3» о выплате общей суммы задолженности по оплате за жилье и потребленные коммунальные услуги за период с 28.08.2015 по 27.08.2018 гг. в размере 266 932. 65 рублей.

2)Отказать ФИО1 в освобождении от требований по текущим платежам по уплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

3)На основании п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения реализации имущества гражданина в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдать ООО «УК-3» исполнительный лист для взыскания вышеуказанной задолженности за период с 28.08.2015 по 27.08.2018 гг. по текущим платежам по уплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и потребленных коммунальных услуг в размере 266 932.65 рублей согласно выписке к лицевому счету № <***>.

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства направления уточнений заявленных требований в адрес финансового управляющего, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Кроме того, арбитражный суд полагает необходимым признать явку представителя ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти в судебное заседание обязательной для дачи пояснений по заявленным требованиям.

Уточнения ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к заявлению будут рассматриваться в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти на 06 марта 2019 года на 11час. 20мин. в помещении суда, 229 комн.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Заявителю представить доказательства направления уточнений заявленных требований в адрес финансового управляющего

Финансовому управляющему с учетом уточнений заявленных требованийпредставить мотивированный отзыв на требование кредитора

Признать явку представителя ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти в судебное заседание обязательной

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.