Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 22 января 2019 года в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 Россия 446103, г. Чапаевск, Самарская область, ул. Макаренко д. 19

к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсальный рынок" Россия 446103, г. Чапаевск, Самарская область, ул. Запорожская д. 20

Об устранении препятствий в пользовании земельным участком при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, ФИО2, удостоверение от ответчика- ФИО3 по доверенности от 05.09.2018, установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Универсальный рынок» не чинить препятствия ИП ФИО1 в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком площадью 47 кв.м, расположенным по адресу: <...>, путем переноса установленного ответчиком глухого забора не менее, чем на 1 метр от границ участков, либо демонтажа данного забора, при технической или юридической невозможности его переноса, установить истцу право ограниченного пользования соседним участком (сервитут), с кадастровым номером 63:10:0203019:3340, по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул . Запорожская, д.20, стр. 1, общей площадью 3 335 кв.м, принадлежащим ответчику, в целях беспрепятственной и всесторонней возможности пользоваться своим земельным участком, в частности подвозить, выгружать, загружать и доставлять товар на свой земельный участок, использовав при этом ограниченно 39 кв.м, уплачивая при этом ответчику 498 руб. 03 коп. в месяц, сроком на 10 лет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, завил ходатайство о допуске представителя истца ФИО2 к участию в судебном процессе.

Суд определил ходатайство истца удовлетворить и допустить представителя истца ФИО2 к участию в данном процессе.

Ответчик в пояснениях, данных в судебном заседании иск не признал, заявил письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Истец заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал.

Судом сторонам разъяснен порядок предоставления документов для рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора-

Администрацию г.о. Чапаевск: 446100 <...>.

Учитывая, что стороны заявили ходатайство об отложении судебного заседания, с целью предоставления документов, подтверждающих согласие экспертных учреждений на проведение судебной экспертизы, рассмотрение дела в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить, поскольку оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

- направить копию иска и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд;

-уточнить требование об установлении сервитута, цену за сервитут, указав все идентификационные признаки обременяемой части земельного участка ответчика (каталог координат границ обременяемой части земельного участка, его площадь и др).

- межевой план обременяемой части земельного участка;

- выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении всех смежных земельных участков на актуальную дату;

- доказательства направления ответчику соглашения об установлении сервитута, содержащего все существенные условия;

- документально обосновать невозможность доступа к земельному участку без установления сервитута в отношении земельного участка ответчика);

Ответчику:

- направить копию отзыва и приложенных к нему документов в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд ;

Третьему лицу представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение своей позиции, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ),

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и

место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Ануфриева А.Э.

Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: