ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-24566/16 от 07.10.2016 АС Самарской области

1007/2016-468319(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и рассмотрении
дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д.  ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Евразийская Корпорация 

Автовокзалов"

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением  транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по 

надзору в сфере транспорта

О признании незаконным и отмене постановления № СМ 74-16 от 15.09.2016  и приложенными к заявлению документами, 

установил: 

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126, ст. 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При  этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего  определения указан числовой код. 


заявителю представить: 

- почтовое уведомление о вручении ответчику и третьему лицу заказного письма с копией  искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ); 

- доказательства в обоснование заявленных требований

- решение об изменении срока давности исполнения Предписания № 06-670-05-16-128-В об  устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального  строительства от 20.05.2016, при его наличии; 

заинтересованному лицу представить:

- заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с  приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных  требований, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, 

- доказательства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого постановления  (все материалы дела об административном правонарушении), 

- в отзыве на заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
третьему лицу представить:

- заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с  приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных  требований, доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя и  административного органа, 

 При применении данной нормы лицам, участвующим в деле, следует исходить из того, что  сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока,  установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в  том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например,  телеграмма). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки  корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного  представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к  обстоятельствам, зависящим от стороны. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

 Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 


9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе  вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и  любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судья / С.Д. Гордеева 


Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде