1007/2016-468319(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и рассмотрении
дела в порядке упрощенного производства
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д. ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Евразийская Корпорация
Автовокзалов"
к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по
надзору в сфере транспорта
О признании незаконным и отмене постановления № СМ 74-16 от 15.09.2016 и приложенными к заявлению документами,
установил:
Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126, ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.
заявителю представить:
- почтовое уведомление о вручении ответчику и третьему лицу заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);
- доказательства в обоснование заявленных требований
- решение об изменении срока давности исполнения Предписания № 06-670-05-16-128-В об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства от 20.05.2016, при его наличии;
заинтересованному лицу представить:
- заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований, доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле,
- доказательства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого постановления (все материалы дела об административном правонарушении),
- в отзыве на заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
третьему лицу представить:
- заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований, доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя и административного органа,
При применении данной нормы лицам, участвующим в деле, следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судья / С.Д. Гордеева
Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде