Определение № А55-24591/19 от 24.12.2019 АС Самарской области

1788914/2019-328163(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Самара

Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рогулёвым С.В.,

рассмотрев 19 декабря 2019 года в судебном заседании дело по иску ПАО"Самараэнерго"  (Россия 443079, г. Самара, Самарская область, проезд Георгия Митирева д. 9) 

к ИП ФИО1 (Россия 443058, г. Самара, Самарская область, ул. Победы  д.89,кв.11) 

Третьи лица – 1) ПАО «МРСК Волги»
2) ФБУ «Самарский ЦСМ»
о взыскании 1 007 193 руб. 93 коп.

при участии:
от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2018
от ответчика – ФИО3, доверенность от 26.09.2018
от иных лиц – 1) ФИО4, доверенность от 07.06.2019
ФИО5, доверенность от 25.05.2018
2) не явился, извещен

установил: 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 007 193  руб. 93 коп., в том числе 971 329 руб. 46 коп. задолженности и 35 864 руб. 47 коп. пени. 

Определением суда от 21.10.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении  исковых требований. Иск рассматривается о взыскании 1 004 802 руб. 97 коп., в том  числе 971 329 руб. 46 коп. задолженности за потребленную в марте 2019 года  электроэнергии без договора и 33 473 руб. 51 коп. пени. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям,  изложенным в иске. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых  требований, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое  судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Представитель третьего лица 1 поддержал исковые требования, заявил ходатайство  о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании  ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель третьего лица 2 в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом. 

Далее суд допросил в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 и 

Потапова Е.С. 

Ответчик заявил ходатайство об истребовании билинга телефонов свидетелей,  которое судом удовлетворено в отношении ФИО9 и ФИО10, в связи с чем  суд откладывает рассмотрение дела по существу. 

 Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у ПАО «Мегафон» (<...>) сведения о  входящих и исходящих вызовах на номера +7 929 716 02 36 и +7 927 731 32 73 за  период 29.03.2019 

Указанные материалы необходимо представить в Арбитражный суд Самарской  области в срок до 20 января 2020 года. 

Разъясняем, что в случае невозможности представления истребуемого судом  доказательства вообще или представить в установленный судом срок, в соответствии с п.8  ст. 66 АПК РФ, Вы обязаны известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения запроса (телефон для справок 207-24-40,  добавочный № 5321, факс <***>, 226-55-78). 

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено данным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в  дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Веремей Л.Н.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 8:10:47

Кому выдана Веремей Лидия Николаевна