Определение № А55-24980/16 от 25.09.2017 АС Поволжского округа

219/2017-34505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении

г. Казань Дело № А55-24980/2016  25 сентября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Самарской области, г. Самара, и ходатайство  использования систем видеоконференц-связи 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2017 (судья  Флатов М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.07.2017 (председательствующий судья  Филиппова Е.Г., судьи Корнилов А.Б., Кувшинов В.Е.) 

по делу № А55-24980/2016

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Самарской области,  г. Самара, к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,  третьи лица: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области  филиала ФГУП «Почта России», г. Самара, ФИО1 

Александровна, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской  области, г. Самара, о признании незаконным отказа, выраженного в  сообщении от 05.07.2016 № 63/001/316/2016-5610, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Самарской области заявлено ходатайство об  участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской  области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с указанием  арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать  в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня  поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. 

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с  Арбитражным судом Самарской области имеется, в связи с чем  ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить  Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц- связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц  участвующих в деле. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159,  278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ОПРЕДЕЛИЛ:

6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в  вышеуказанном судебном заседании. Проверить явку в судебное заседание  лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность  явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о  возможности их участия в судебном заседании в соответствии с  правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья С.Ю. Муравьев