Определение № А55-2498/06 от 20.03.2007 АС Поволжского округа

ИДЕНТИФИКАТОР

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Юсупов К.Т.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Паркет», г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу №А55- 2498/2006-33

по иску Администрации г. Ульяновска к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Паркет», г. Самара на сумму 3 399 419 руб. 15 коп., 3-е лицо – закрытое акционерное общество «Высокие технологии», г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2007 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Паркет» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2006 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу №А55- 2498/2006-33, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 21.03.2007 представить суду надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

19.03.2007 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило платежное поручение №1 от 14.03.2007.

Однако данный документ не может быть признан надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку в нем в поле «Списано со счета плательщика» не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отсутствует отметка банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета либо выписка из лицевого счета.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы предприняты меры для исполнения определения от 28.02.2007, арбитражный суд кассационной инстанции находит возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения и предлагает заявителю представить суду надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1.Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Паркет», г. Самара, по делу №А55-2498/2006-33, без движения до 19 апреля 2007 года.

2.Предложить заявителю жалобы в срок до 19 апреля 2007 года представить суду надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.