Гражданский кодекс часть 1

Администрация городского округа Чапаевск Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит установить факт имеющий юридическое значение - гибель 211 объектов недвижимого имущества на территории бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» (г. Чапаевск), в целях принятия Администрацией г.о. Чапаевск решения в форме согласия на демонтаж разрушенных конструкций и выполнения требований п.п. «б» п. 10 раздела II Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87, обоснования расходов федерального бюджета, связанных с проведением рекультивации территорий бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» (г. Чапаевск).

Заявителем заявлено ходатайство об уточнении, в соответствии с которым первый просит суд:

Установить факт, имеющий юридическое значение – гибель 211 объектов недвижимого имущества (зданий и сооружений) на территории бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов», по адресу: <...>, в целях принятия Администрацией городского округа Чапаевск Самарской области решения в форме согласия на демонтаж 211 разрушенных объектов, имеющего юридическую силу «Акта (решения) собственника здания (сооружения, строения) о выведении из эксплуатации и ликвидации объекта капитального строительства», предусмотренного п.п. «б» п. 10 раздела II Положения о составе

разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87, и обоснования расходов федерального бюджета, связанных с проведением рекультивации территорий бывшего ОАО «Средневолжский завод химикатов» (г. Чапаевск).

Ходатайство об уточнении удовлетворено судом по аналогии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству заявителя к участию в деле привлечены заинтересованные лица: Министерство промышленности и технологий Самарской области, ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал и ЗАО «Экрос- Инжиниринг».

Заинтересованные лица представили свои письменные пояснения.

ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал в заседание суда не явился, поступило ходатайство об исключении из числа заинтересованных лиц.

С учетом мнения представителей сторон арбитражный суд отклонил ходатайство, поскольку Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такого процессуального действия как исключение из числа заинтересованных лиц.

В связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств дела и представления сторонами дополнительных доказательств, в данном предварительном заседании дело нельзя признать подготовленным.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить в предварительном судебном заседании.

2.Назначить предварительное судебное заседание на 16 марта 2015 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 207 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Заявителю представить:

- подлинные документы в обоснование исковых требований;

-выписки из реестра имущества Самарской области в отношении объектов недвижимости;

- документально обосновать невозможность установить необходимые обстоятельства во внесудебном порядке;

-уточнить свое заявление с учетом положений ч.2 ст.218 АПК РФ.

Заинтересованным лицам 1,3 уточнить стадию исполнения государственного контракта от 10.06.13г.

Заинтересованному лицу 2 представить:

- письменные пояснения на заявление с приложением в подтверждение имеющихся возражений;

Лицам, участвующим в деле предлагается

- обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие – сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ).

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ);

- положение ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с которым если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции;

- положение п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, в соответствии с которым арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Судья / Дегтярев Д.А.

2 А55-252/2015

3 А55-252/2015