ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-25491/16 от 13.12.2016 АС Самарской области

1788953/2016-524393(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

рассмотрев 09 декабря 2016 года в судебном заседании ходатайства граждан Халимова  Ф.А., Колупаевой Н.В., Каратаевой А.А. о привлечении в качестве третьих лиц в рамках  дела по первоначальному исковому заявлению Министерства строительства Самарской  области к ЖСК "Жасмин-Дом" 

о взыскании с участием третьего лица Прокуратуры Самарской области и по встречному  исковому заявления ЖСК Жасмин-Дом к Министерству строительства Самарской области   об обязании 

при участии в заседании

Министерства строительства Самарской области – Тамодлина О.В. по доверенности № 349/9 от 18.01.2016 

от ЖСК Жасмин-Дом – Каргин В.В. по доверенности от 10.02.2016
от Прокуратуры Самарской области – Корсакова Т.Н. по удостоверению ТО № 191158
установил:

 По первоначальному исковому заявлению Министерство строительства Самарской  области просит взыскать ЖСК Жасмин-Дом денежные средства в размере 3 516 112 руб.  04 коп. в качестве неосновательного обогащения. 

 По встречному исковому заявлению ЖСК Жасмин-Дом просит обязать Министерство  строительства Самарской области оформить и заключить дополнительные соглашения к  договорам, заключенными между Министерством строительства Самарской области и  ЖСК "Жасмин-Дом" за № 1982 от 23.12.2013, № 233 от 15.09.2014, с внесением изменений  в настоящие договора в пункты 2.1.1 в части переноса срока сдачи проблемного объекта  на 20.02.2015. 

 В материалы дела поступило ходатайство от 25.10.2016 вх. № 163808 гражданина  Халимова Ф.А. о привлечении в качестве третьего лица со ссылкой на включение в Реестр  обманутых дольщиков, чьи денежные средства привлечены для строительства 


многоквартирных домов и чьи права нарушены.  

 В материалы дела поступило ходатайство от 25.10.2016 вх. № 164170 гражданки  Каратаевой А.А. о привлечении в качестве третьего лица со ссылкой на включение в  Реестр обманутых дольщиков, чьи денежные средства привлечены для строительства  многоквартирных домов и чьи права нарушены. 

 В материалы дела поступило ходатайство от 27.10.2016 вх. № 165792 гражданки  Колупаевой Н.В. о привлечении в качестве третьего лица со ссылкой на включение в  Реестр обманутых дольщиков, чьи денежные средства привлечены для строительства  многоквартирных домов и чьи права нарушены. 

 Указанные ходатайства в силу положений ст. 51 АПК РФ являются ходатайствами о  вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

 В материалы дела поступило письменное обоснование (от 28.11.2016 вх. № 184012)  привлечения в качестве третьих лиц граждан Халимова Ф.А., Колупаевой Н.В. и  Каратаевой А.А. согласно которому, они ранее являлись членами ЖСК «Жасмин Дом», до  них своевременно не была доведена информация о выделении субсидии на определенных  условиях – подключение к электросетям в определенные сроки. С членов ЖСК «Жасмин  Дом» собирались дополнительные взносы, а именно: на подключение дома к энергосетям.   В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

Согласно части 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в  деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. 

Граждане Халимов Ф.А., Колупаева Н.В. и Каратаева А.А. не представили  доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворении заявленных  ходатайств, т.е. не доказали, каким образом решение по настоящему делу может повлиять  на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Таким образом, в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следует отказать. 

Согласно п.3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 


определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано  лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со  дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

 Руководствуясь статьями 51, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 В удовлетворении ходатайств граждан ФИО1 от 25.10.2016 вх. № 163808,  ФИО2 от 27.10.2016 вх. № 165792, ФИО3 от 25.10.2016 вх. № 164170 о  вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, отказать. 

 Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / И.К. Степанова