Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о введении наблюдения
ноября 2020 года		Дело №		А55-25773/2020

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи			ФИО1
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чибидиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 02 ноября 2020 года дело по заявлению ООО Проектно-строительная компания «Волга» ОГРН <*>, ИНН <*>, 446026, <...>, несостоятельности (банкротстве)

при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 27.10.2020 г., от иных лиц – не явились, извещены.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Волга» обратилось в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с недостаточностью денежных средств, для удовлетворения требований кредиторов, размер требований составляет в сумме 25 704 279, 20 руб. В ходе рассмотрения обоснованности заявления заявитель уточнил заявленные требования, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев. Уточнение заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании заявитель заявленные требования с учетом уточнений заявленных требований поддержал. Рассмотрев заявление должника, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, отклоняет его в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику в порядке, предусмотренном статьи 48 Закона о банкротстве, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Как установлено судом, по состоянию на 11.09.2020 сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 942 452 232 руб. На основании последнего сданного бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019 г. сумма кредиторской задолженности должника составляет 906 527 000 руб. Дебиторская задолженность ООО ПСК «Волга» по состоянию на 31.12.2019 г. составляет 644 379 000 руб. Финансовые вложения составили 151 561 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период 01.01.2020 – 18.09.2020 на расчетных счетах должника имеются денежные средства в размере 241 344,38 руб. Текущая стоимость основных средств составляет 2 522 936,97 руб. На основании изложенного, учитывая наличие задолженности в размере более трехсот тысяч рублей, обязательства по погашению которой не исполнены более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, арбитражный суд приходит к выводу о признании заявления ООО ПСК «Волга» обоснованным, введении в отношении должника процедуры наблюдения. Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Закона о банкротстве предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – СРО АУ СЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 временным управляющим ООО Проектно-строительная компания «Волга» ОГРН <*>, ИНН <*>. На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя - сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В случае нарушения указанных обязанностей на руководителя должника (должника-гражданина) может быть наложен штраф на основании части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника. В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования ООО Проектно-строительная компания «Волга» ОГРН <*>, ИНН <>, 446026, <...>, обоснованными. Ввести в отношении ООО Проектно-строительная компания «Волга» ОГРН <>, ИНН <>, 446026, <...>, процедуру наблюдения. Временным управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <>, рег. номер 9076, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 4659). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 01 марта 2021 года в 09 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №201. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <*>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
	Судья				ФИО1