ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-25946/20 от 15.03.2021 АС Самарской области

1002/2021-71496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

https://samara.arbitr.ru/ e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Богданова Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семёновой Е.С.,  рассмотрев 09 марта 2021 года в судебном заседании дело по иску Индивидуальный 

предприниматель ФИО1 Россия 427314, с. Нюрдор-Котья, Удмуртская
Республика, Вавожский район, ул. Чапаева д. 19
к Обществу с ограниченной ответственностью "СВ Транс" Россия 445047, г. Тольятти,
Самарская область, ул. Тополиная д. 7, кв. 94
Третье лицо 0 Общество с ограниченной ответственностью "Кирпичный двор", 426057,

<...>, литер А, офис 35 

о взыскании 26 427 руб. 65 коп.

при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен

 Установил: 

 Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный  суд с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ  Транс" 26 000 руб. задолженности, почтовые расходы, проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисляемые на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды за период с 27.03.2020 по 15.07.2020. 

 Дело было принято в порядке упрощенного производства. Определением от 24.11.2020 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

 Определением от 25.01.2021 принято заявление об уточнении исковых требований, а  соответствии с которыми истец просил взыскать 26 000 руб. задолженности, 149 руб. 30 коп.  почтовых расходов, проценты за пользование чужими денежными средствами 725 руб. 48 коп. 

 Истец в судебное заседание, о времени и месте проведения которого был извещен  надлежащим образом, не явился. 

 Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на  исковое заявление не представлен. 

 Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

 В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ рассмотрение дела следует отложить в связи с  невыполнением сторонами определения суда от 25.01.2021 и необходимостью представления  дополнительных доказательств, вследствие чего дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

 Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику:
- отзыв на исковое заявление с документально подтвержденными возражениями по каждому

доводу, содержащемуся в исковом заявлении, а также почтовое уведомление о вручении истцу и  другим лицам заказного письма с копиями отзыва и дополнительных документов (ст.131 АПК  РФ). 

Третьему лицу:
- отзыв на исковое заявление.

Истцу, ответчику, третьему лицу:
- перевозочные документы.

Запрошенные документы представить в суд заблаговременно за 5 рабочих дней до даты  заседания с сопроводительным письмом со ссылкой на номер настоящего дела и  доказательствами вручения другим лицам. 

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>,  либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.  

 Судья ________________________________________________/ Богданова Р.М. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.08.2020 7:44:01

Кому выдана Богданова Раися Мухамеждановна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: