ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-26183/16 от 04.08.2020 АС Самарской области

1788939/2020-191157(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://www.samara.arbitr.ru, е-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса
 о замене стороны правопреемником и выдаче исполнительного листа

 Судья Арбитражного суда Самарской области Мешкова О.В., 

рассмотрев заявление ООО «Аверс+» о замене стороны правопреемником по делу и выдаче  исполнительного листа, возбужденному по иску общества с ограниченной  ответственностью "Аверс", г.Сызрань, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу  с ограниченной ответственностью "Воробьевы Горы", г.Тольятти, ОГРН <***>,  ИНН <***> 

о взыскании

установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью "Аверс" – обратился в  Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "Воробьевы Горы" задолженности в размере 1256530,70  руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплату услуг  адвоката. 

Определением от 23.12.2016 производство по делу было прекращено в связи с  утверждением мирового соглашения. 

Определением от 30.06.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной  ответственностью «Аверс+» о замене стороны правопреемником по делу и выдаче  исполнительного листа отказано. 

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон, арбитражный  суд может произвести замену этой стороны ее правопреемником. 

Согласно ч.2 ст.142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно,  подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на  основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Заявитель ООО «Аверс+» не является лицом, заключившим мировое соглашение,  следовательно, вопрос о выдаче ему исполнительного листа возможен только после  решения вопроса о правопреемстве и замены взыскателя. Руководствуясь статьями 48,  184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


2. В порядке подготовки к судебному заседанию: 

ООО «Аверс+» правовое обоснование замены взыскателя со ссылкой на положения АПК
РФ, а не ГПК РФ, письменно уточнить требование (ходатайство) просит общество

восстановить пропущенный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению или  на выдачу исполнительного листа. 

ООО "Воробьевы Горы" предлагается представить письменный мотивированный отзыв на  заявление с соблюдением ст.131 АПК РФ

Судья________________________________________________/Мешкова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.06.2019 8:33:26

Кому выдана Мешкова Ольга Викторовна