Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 04.09.2008 г. в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, 446001, Самарская область, Сызрань, Советская, 3, оф. 12

к 1.Заместителю главы администрации городского округа Сызрань ФИО2, 446001, <...>;

2.Учредителю газеты "Волжские вести" Администрации городского округа Сызрань в лице главы ФИО3, 446001, <...>;

3.Учредителю газеты "Волжские вести" редакции газеты, 446001, <...>;

4.Главному редактору газеты "Волжские вести" ФИО4, 446001, <...>;

5.Журналисту газеты "Волжские вести" ФИО7, 446001, <...>

6.Ирине ФИО5, 446001, <...>.

о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 6 030 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт;

от ответчиков – 1) ФИО2, паспорт;

2) ФИО6, по доверенности от 14.01.2008 г. № 02-269/60;

3) не явился, извещён (уведомление № 18125);

4) не явился, извещён (уведомление № 18126);

5) не явился, извещён (уведомление № 18127);

6) не явился, извещён (уведомление № 18128).

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам о защите деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 6 030 000 руб., просит:

«Обязать ответчика - редакцию газеты "Волжские вести" – опровергнуть порочащие деловую репутацию истца содержащиеся в газете «Волжские вести» от 20 ноября 2007 года, недостоверные сведения путем опубликования опровержения в данной газете;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб.;

Взыскать с Администрации г.о. Сызрань в лице главы г.о. Сызрань ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.;

Взыскать с редакции газеты «Волжские вести» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.;

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.;

Взыскать с ответчика ФИО7 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.».

Определением арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2008 года требование истца об опровержении порочащих деловую репутацию истца недостоверных сведении, опубликованных в газете «Волжские вести» от 04 декабря 2007 года в статье «Министр пообещал «узаконить» перевозчиков» и взыскании компенсации морального вреда выделено в отдельное производство.

Истец в судебном заседании представил уточнённое исковое заявление, в котором он просит: обязать ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, обязать администрацию г.о. Сызрань и газету «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 2 000 000 рублей, с ФИО2 200 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с редактора газеты ФИО4 20 000 рублей.», а также заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика администрации г.о.Сызрань.

Заявленное истцом уточнение искового заявления судом принимается, исходя из чего иск следует считать заявленным об обязании ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, обязать администрацию г.о. Сызрань и газету «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 2 000 000 рублей, с ФИО2 200 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с редактора газеты ФИО4 20 000 рублей.

Ходатайство о привлечении в качестве ответчика Администрации г.о.Сызрань в соответствии с ч.2 ст.46 АПК РФ, судом удовлетворено.

1-ый ответчик в судебном заседании иск не признал.

2-ой ответчик в судебном заседании представил отзыв от 03.09.2008 г. № 05-07/2960, в котором он указывает, что Администрация г.о.Сызрань не может являться надлежащим ответчиком по делу.

3-ий, 4-ый, 5-ый, 6-ой ответчики в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание, что истцу необходимо представить доказательства направления копии уточненного искового заявления ответчикам, ответчикам представить дополнительные документы и доказательства в обоснование возражений на иск, судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Считать иск заявленным об обязании ответчиков принести истцу публичные извинения за распространение не достоверной информации об истце, обязать администрацию г.о. Сызрань и газету «Волжские Вести» опубликовать опровержение по данному интервью, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального ущерба с администрации г.о.Сызрань 2 000 000 рублей, с ФИО2 200 000 рублей, с МУ «Редакция газеты «Волжские Вести» 60 000 рублей и с журналиста ФИО7 10 000 рублей, с редактора газеты ФИО4 20 000 рублей.

2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию г.о.Сызрань (446001, <...>).

3. Рассмотрение дела отложить.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу:

- представить подлинные документы в обоснование иска;

- представить доказательства направления копии уточненного искового заявления ответчикам;

-представить свои доводы с документальным обоснованием на отзыв второго ответчика;

- представить текст опровержения;

- письменно уточнить конкретные сведения не соответствующие действительности;

- уточнить надлежащих ответчиков и исковые требования к каждому из ответчиков в том числе в части взыскания морального вреда.

Ответчикам:

- представить отзывы с документальным обоснованием с учётом уточнённого искового заявления.

Учредителю газеты "Волжские вести" редакции газеты:

- представить доказательства получения сведений облеченных в форме интервью, а также представить доказательства дословного воспроизведения спорного текста.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Документы представить в арбитражный суд Самарской области за 10 дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем определении.

Судья ________________________________________________/ Носова Г.Г.