ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-26386/14 от 26.03.2015 АС Самарской области

1015/2015-53232(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

рассмотрев 16 марта 2015 – 19 марта 2015 в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Траст Гарант", Россия, 443068, г. Самара, Самарская  область, ул. Ново-Садовая, 106, офис 41 

к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" , Россия, 445590, с.  Хворостянка, Самарская область, Хворостянский р-н, ул. Степная, 1а 

третьи лица: 1. ООО «Приволжскагролизинг», 2. ОАО «Росагролизинг»  о взыскании 

и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест"  к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрастГарант» 

о взыскании
при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" – представитель ФИО1  (доверенность от 17.11.2014), после перерыва тот же; 

от Общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" – представитель ФИО2  (доверенность от 04.12.2014); после перерыва тот же представитель; 

от ООО «Приволжскагролизинг» – представитель ФИО3 (доверенность от 14.04.2014);  после перерыва представитель ФИО4 (доверенность от 06.08.2014); 

от ОАО «Росагролизинг» - не явился, извещен; после перерыва не явился, извещен;
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрастГарант" обратилось в Арбитражный  суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  "АгроИнвест" задолженности в размере 1 025 068 руб. 98 коп., из которых 696 686 руб. 00  коп. - сумма основного долга по договору уступки права (требования), 328 382 руб. 98 коп. - 


сумма пени за нарушение ответчиком сроков уплаты платежей по указанному договору. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2014 исковое заявление  принято к производству. 

Общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» обратилось в Арбитражный  суд Самарской области со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «ТрастГарант», в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ТрастГарант» в порядке зачета 1 025 068 руб. 98 коп. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 встречное исковое  заявление принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

Общество с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" поддержало заявленные  требования, возражало против удовлетворения встречного иска; заявило ходатайство о  приобщении отзыва на встречное исковое заявление, которое судом удовлетворено. 

Общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" возражало против  удовлетворения требований по первоначальному иску, поддержал требования по встречному  исковому заявлению; представило отзыв на встречное исковое заявление, который судом  приобщен к материалам дела. 

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжскагродизинг» возражало против  удовлетворения встречного искового заявления; заявило ходатайство о приобщении к  материалам дела отзыва на встречное исковое заявление. 

Открытое акционерное общество «Росагролизинг» в судебное заседание, о времени и  месте проведения которого извещено надлежащим образом, не явилось, причину неявки не  пояснило. 

В судебном заседании 16.03.2015 в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.03.2015 до 13  часов 30 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области. 

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

После перерыва Общество с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" поддержало  заявленные требования, возражало против удовлетворения встречного иска. 

Общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест"возражало против  удовлетворения требований по первоначальному иску, поддержал требования по встречному  исковому заявлению. 

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжскагродизинг» возражало против  удовлетворения встречного искового заявления; заявило ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено. 


После перерыва Открытое акционерное общество «Росагролизинг» в судебное заседание,  о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом, не явилось, причину  неявки не пояснило. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств судебное  разбирательство следует отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- письменные пояснения относительно первоначального и встречного исков, документы в  обоснование пояснений; 

-доказательства уведомления ООО «Приволжскагролизинг» об уступке права требования по  договору финансовой аренды (лизинга) № 0100142 от 06.09.2010г.; 

-доказательства возмездности соглашения об уступке права требования № 1940049 от  20.10.14г.; 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, 

либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-

адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

 Судья ________________________________________________/ Дегтярев Д.А.