309/2016-267688(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Председатель пятого судебного состава Арбитражного суда Самарской области Черномырдина Е.В.,
рассмотрев заявление судьи Медведева А.А. о самоотводе от рассмотрения арбитражного дела № А55-26427/2015 по заявлению Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады», г. Самара, Территория опытная станция по садоводству,
к Счетной палате Самарской области, г. Самара
о признании недействительным представления
при участии
от заявителя – Чибрикова М.В. по доверенности от 22.12.2015, Князева О.В. по доверенности от 12.01.2015;
от заинтересованного лица – Гаврилова Ю.В. по доверенности от 20.04.2015
установил:
В производстве судьи Медведева А.А. имеется арбитражное дело № А55- 26427/2015 по заявлению Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» о признании недействительным представления Счетной палаты Самарской области от 17.07.2015 № 02.01/1756.
Определением от 02.12.2015 заявление Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных
растений «Жигулевские сады» об отводе судьи Медведева А.А. по делу № А55- 26427/2015 оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании 14.01.2016 заявителем устно заявлено об отводе судьи Медведева А.А. от рассмотрения дела № А55-26427/2015. Для рассмотрения заявления об отводе в судебном заседании объявлен перерыв до 20.01.2016 до 16.00.
Представители заявителя поддержали доводы, изложенные в заявлении об отводе судьи.
Представитель Счетной палаты Самарской области считает заявление об отводе судьи не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность судьи заявить самоотвод, если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (пункт 5 части 1 статьи 21, часть 1 статьи 24 Кодекса).
Поясняя мотивы самоотвода, судья указывает на то, что заявитель своими домыслами вмешивается в его семейные взаимоотношения, интересуется его персональными данными, направляет в отношении него жалобу в ВККС РФ, что расценивается им как давление на суд и умаление его чести и достоинства как судьи. Также указывает, что оказываемое на него давление может не позволить объективно и беспристрастно рассматривать арбитражное дело № А55-26427/2015.
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела № А55- 26427/2015, заявление о самоотводе судьи Медведева А.А. следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 21- 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судьи Медведева А.А. о самоотводе от рассмотрения дела № А55- 26427/2015 удовлетворить.
Дело передать для рассмотрения в установленном порядке другому судье.
Председатель пятого судебного состава Е.В. Черномырдина