Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Министерства строительства Самарской области
к Департаменту финансов и экономического развития Администрации г.о. Самара
о взыскании 219 114 руб. 75 коп.
и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом не соблюдены правила обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 12 от 17.02.2011г., иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

В нарушение п. 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на те обстоятельства, что Министерство строительства Самарской области администрировало доходы, поступающие за аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена

в г.о. Самара, при этом денежные средства по нормативу 20 % от суммы поступали в бюджет Самарской области и 80 % от суммы в бюджет г.о. Самара.

В нарушение указанных норм, истцом не представлены платежные документы о перечислении пропорциональной части в бюджет муниципального образования, а также справка о перечислении поступлений в бюджеты в части перечислений в местный бюджет

Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

-выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца с настоящим иском в суд;

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (платежные документы о перечислении пропорциональной части в бюджет муниципального образования, справку о перечислении поступлений в бюджеты в части перечислений в местный бюджет).

искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Ануфриева А.Э.