Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 14 ноября 2017 года в судебном заседании дело по заявления финансового управляющего ФИО1 и ООО «МордовТрансСервис» (вх. №90216 от 19.06.2017 и вх. №152007 от 04.10.2017) о признании недействительным брачного договора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Брест Брестской области, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 011-463-953 20, место жительства: 446115. <...>. кв. 62

при участии:

финансовый управляющий – ФИО1 по паспорту

от должника – ФИО3 по доверенности от 15.09.2016

от ООО «МТС» – ФИО4 по доверенности от 16.11.2016

от УФНС России – ФИО5 по доверенности №19-29/0809 от 21.07.2017

от иных лиц – не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2016 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №90216 от 19.06.2017), в котором просит суд признать недействительными брачный договор 58 АА 0792403 от 08.10.2014 заключенный между ФИО2 и ФИО6, обязать вернуть в конкурсную массу: автомобиль марки Мазда 3, 2011 г. выпуска, VIN <***>, автомобиль марки Мазда 6, 2011 г. выпуска, VIN <***>, автомобиль марки Мерседес-бенц, 2013 г. выпуска, VIN WDD1173431N035042.

Общество с ограниченной ответственностью «МордовТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. №152007 от 04.10.2017) о признании недействительным брачного договора 58 АА 0792403 от 08.10.2014, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 действительную стоимость транспортных средств в размере 2 598 000 руб.

Определением от 07.11.2017 заявления финансового управляющего ФИО1 и ООО «МордовТрансСервис» (вх. №90216 от 19.06.2017 и вх. №152007 от 04.10.2017) объединены для совместного рассмотрения.

В материалы дела представлены сведения У МВД России по Пензенской области на запрос от 10.10.2017, владельцами транспортных средств являются ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

Статьей 51 АПК РФ предусмотрено, что к участию в деле, на стороне истца или ответчика, могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, может повлиять на их права или обязанности. Третьи лица, могут быть привлечены к участию в деле, как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.

Суд считает целесообразным привлечь к участию в деле ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, так как необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:ФИО7 (г. Кашира, Каширский район, ул. Металлургов, 1,1,4), ФИО8 (440046, <...>) и ФИО9 (г. Пенза, Ленинский район, ул. Гоголя, д. 26, кв. 79).

2. Рассмотрение заявлений отложить.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 08 декабря 2017 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, 214 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Финансовому управляющему уточнить просительную часть заявления в части применений последствий недействительности сделки (провести оценку, определить стоимость транспортных средств).

Финансовому управляющему ФИО1 и ООО «МордовТрансСервис» представить доказательства направления (вручения) копии заявления о признании недействительным брачного договора третьим лицам.

Судья ________________________________________________/ Степанова И.К.