Определение № А55-27348/2017 от 09.06.2018 АС Самарской области

22316/2018-119021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.Г. 

рассмотрев 04 июня 2018 года в судебном заседании дело по иску Смирновой Наталии  Владимировны 

к предпринимателю Куцепалову Александру Владиславовичу  о взыскании 4 886 817 руб. 62 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехаренда «Прометей». 

при участии:
от истца – представители Фишман А.Л., Гайдак М.И.
от ответчика – представители Осетров Е.А., Мень Н.М.
от третьего лица – представитель Гайдак М.И.
свидетель Балтер Д.В. – не явился

установил:

Индивидуальный предприниматель Смирнова (Медведева) Наталия Владимировна  (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании с индивидуального предпринимателя Куцепалова Александра Владиславовича  (ответчик) 4 886 817 руб. 62 коп., в том числе 4 494 842 руб. 76 коп. неосновательного  обогащения, 195 987 руб. 43 коп. процентов за основании ст.395 Гражданского кодекса РФ  и 195 987 руб. 43 коп. процентов на основании ст.317.1 Гражданского кодекса РФ. 

Истец заявленные требования поддержал, а также поддержал ходатайство о  назначении судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы. 

Ответчик исковые требования не признал, заявил об отводе эксперту Бабурову  Глебу Олеговичу. 

Кроме того, ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении в  качестве эксперта Носкова Д.Ю. 

Определением суда от 02.03.2018 удовлетворено ходатайство ответчика о вызове в  судебное заседание свидетеля Балтера Дениса Викторовича. 

Свидетель Балтер Д.В. в судебное заседание не явился. 

На основании ч.1 ст.157 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в  судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит  определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. 

Поскольку суд признает вопросы, вынесенные на рассмотрение в судебном  заседании неразрешенными, в связи с рассмотрением вопроса о назначении судебной  экспертизы, отвода эксперта и неявкой свидетеля, судебное разбирательство следует  отложить. 

Руководствуясь ст. 23, 25, ч.1 ст.41, ст.82, ч.1 ст.157, ст.ст.158, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда, 401 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Бунеев Д.М.