Определение № А55-27432/16 от 30.01.2017 АС Самарской области

22308/2017-17793(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Рысаева С.Г. 

рассмотрев по собственной инициативе определение Арбитражного суда Самарской  области от 23.01.2017 по иску Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых  сетей" 

к Департаменту градостроительства городского округа Самара
о взыскании 63 782 руб. 04 коп.
Без вызова сторон
установил:

При изготовлении текста определения от 23.01.2017 года по делу № А55- 27432/2016 допущена описка в мотивировочной, резолютивной частях определения при  указании лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно в мотивировочной  части указано: 

«Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле Департамента  образования Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

Суд, в соответствии с п.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле Департамент  образования Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора». 

Правильно следует читать:

«Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле Департамента  управления имуществом городского округа Самара, Департамента финансов и  экономического развития Администрации г.о. Самара, Департамента образования  Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

Суд, в соответствии с п.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле Департамент  управления имуществом городского округа Самара, Департамент финансов и  экономического развития Администрации г.о. Самара, Департамент образования  Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора». 

В резолютивной части определения указано:

«1. Привлечь к участию в деле Департамент образования Администрации г.о.  Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Истцу направить иск третьим лицам, доказательства отправки представить в суд,  представить документы в подтверждение объема оказанных услуг, дополнительное  соглашение о смене номера договора, уточнить исковые требования, уточнить  процессуальный круг лиц. 

Ответчику представить выписку из реестра муниципальной собственности.

Третьим лицам отзыв на исковое заявление с приложением документов в  подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении  истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ). 

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем».

Правильно следует читать:

«1. Привлечь к участию в деле Департамент управления имуществом городского  округа Самара, Департамент финансов и экономического развития Администрации г.о.  Самара, Департамент образования Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Истцу направить иск третьим лицам, доказательства отправки представить в суд,  представить документы в подтверждение объема оказанных услуг, дополнительное  соглашение о смене номера договора, уточнить исковые требования, уточнить  процессуальный круг лиц. 

Департаменту управления имуществом городского округа Самара представить  выписку из реестра муниципальной собственности, отзыв на исковое заявление с  приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также  почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных   документов (ст.131 АПК РФ). 

Третьим лицам отзыв на исковое заявление с приложением документов в  подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении  истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ). 

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки  и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку исправление описки в определении Арбитражного суда Самарской  области от 19.06.2015 не изменяет его содержания, арбитражный суд считает возможным  на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исправить, допущенную в определении Арбитражного суда Самарской области от  19.06.2015 по делу А55-14381/2015 описку. 

Руководствуясь статьями 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку в тексте определения Арбитражного суда 

Самарской области от 23.01.2017 по делу № А55-27432/2016, указав в мотивировочной  части определения: 

«Ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле Департамента  управления имуществом городского округа Самара, Департамента финансов и  экономического развития Администрации г.о. Самара, Департамента образования  Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

Суд, в соответствии с п.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле Департамент  управления имуществом городского округа Самара, Департамент финансов и  экономического развития Администрации г.о. Самара, Департамент образования  Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора». 

В резолютивной части решения правильно следует читать:

«1. Привлечь к участию в деле Департамент управления имуществом городского  округа Самара, Департамент финансов и экономического развития Администрации г.о.  Самара, Департамент образования Администрации г.о. Самара, МДОУ № 42 в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Истцу направить иск третьим лицам, доказательства отправки представить в суд,  представить документы в подтверждение объема оказанных услуг, дополнительное  соглашение о смене номера договора, уточнить исковые требования, уточнить  процессуальный круг лиц. 

Департаменту управления имуществом городского округа Самара представить  выписку из реестра муниципальной собственности на объект недвижимости,  расположенный по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул. Буянова, д. 143, отзыв на 

исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений  на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями  указанных документов (ст.131 АПК РФ). 

Третьим лицам отзыв на исковое заявление с приложением документов в  подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении  истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ). 

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем».

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / С.Г. Рысаева