Определение № А55-27642/15 от 13.05.2016 АС Самарской области

1788949/2016-354374(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Харламова А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Симонян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2016 года дело по заявлению Межрайонной  ИФНС России № 15 по Самарской области, 445021, <...>, 

«о замене стороны правопреемником» от 22 марта 2016 года входящий номер 39430, 

в рамках дела № А55-27642/2015 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по  Самарской области, 445021, <...>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вебер-СК" (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 445143, <...>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕБЕР-СК" (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 445143, <...>, 

«о признании взаимозависимыми лицами, о взыскании обязательных платежей» от 10  ноября 2015 года входящий номер 27642, 

при участии в заседании: 

от Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – ФИО1 по 

доверенности, ФИО2 по доверенности;

от ООО «Вебер-С» – не явился, извещен;

от ООО «ВЕБЕР-СК» - не явился, извещен;  от ООО «Паритет К» - не явился, извещен. 

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 13 мая 2016 года.

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с 

заявлением от 10 ноября 2015 года входящий номер 27642, в котором просит суд:

-«признать ООО "Вебер-СК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО 

"ВЕБЕР-СК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взаимозависимыми 

организациями; 

-взыскать с ООО "ВЕБЕР-СК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  недоимку в общей сумме 9 168 430 руб. 46 коп., в том числе, налог - 9 168 430 руб. 46  коп.». 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области  от 22 февраля 2016 года заявленные Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской  области требования были удовлетворены, а именно, арбитражный суд 1^ой инстанции  решил: 

«Заявленные требования удовлетворить.

В рамках дела № А55-27642/2015 Межрайонная ИФНС России № 15 по  Самарской области обратилась в суд с заявлением «о замене стороны правопреемником»  от 22 марта 2016 года входящий номер 39430, в котором просит суд: 

-«произвести замену стороны по делу № А55-27642/2015 ответчика - ООО  «ВЕБЕР-СК», ИНН <***>, на правопреемника - ООО «ПАРИТЕТ К», ИНН  <***>, адрес: 107143, Россия, <...> П,  ком. 5». 

В ходе судебного разбирательства представители Межрайонной ИФНС России   № 15 по Самарской области поддержал Заявление «о замене стороны правопреемником»  от 22 марта 2016 года входящий номер 39430. 

В судебное заседание ООО «Вебер-С», ООО «ВЕБЕР-СК» и ООО «Паритет К»  явку своих представителей не обеспечили, при этом были надлежащим образом извещены  судом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в  материалах дела Почтовыми уведомлениями и Почтовым конвертом, возвращенными в  суд отделением почтовой связи с отметкой – «истек срок хранения». 

Согласно части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие. 

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  месте и времени судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив в соответствии со статьями 71  и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные  Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области доказательства, заслушав  пояснения представителей данного налогового органа, пришел к выводу о том, что  заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Из рассматриваемого заявления Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской  области следует, что ООО «ВЕБЕР-СК» прекратило свою деятельность в качестве  юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Паритет К»,  ОГРН <***>, ИНН <***>, а, следовательно, в данном случае в силу 

положений гражданского законодательства Российской Федерации имеет место  универсальное правопреемство. 

В соответствии с имеющейся в данном деле Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию  на 11 мая 2016 года в отношении «ВЕБЕР-СК» - регистрирующим органом 25 февраля  2016 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «ВЕБЕР-СК»  в качестве юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения к ООО  «Паритет К». 

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный  суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном  акте. 

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом  указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. 

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии  предусмотренных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оснований для удовлетворения заявления Межрайонной ИФНС России № 15  по Самарской области «о замене стороны правопреемником» от 22 марта 2016 года  входящий номер 39430. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный 

апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через 

Арбитражный суд Самарской области.
Судья ____________________________________________/Харламов А.Ю.