Определение № А55-27663/13 от 31.08.2017 АС Самарской области

342/2017-191365(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев 31 августа 2017 года в судебном заседании заявление АКБ «Инвестиционный  торговый банк» о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего  незаконными, вх.16763 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мясокомбинат ВЛАДИ», <...>, ИНН<***> 

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 15.07.2016, паспорт,  от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 07.08.2017, паспорт, 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

установил: 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 ООО  «Мясокомбинат ВЛАДИ», <...>, ИНН<***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена  ФИО3. 

АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия конкурсного  управляющего, выразившиеся: 

— В самостоятельном демонтаже и складировании оборудования без согласия и  уведомления залогового кредитора - АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО); 

— В неоднократном перемещении предметов залога без согласия и уведомления  залогового кредитора -АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО); 

— В непредставлении имущества к надлежащему всестороннему осмотру залоговым  кредитором - АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), что влечет невозможность сделать вывод о  наличии имущества, его внешнем состоянии, комплектности, работоспособности,  следовательно, не представляется возможным установить реальную рыночную  стоимость имущества и предоставить покупателям на осмотр.   - В непринятии мер по обеспечению сохранности и надлежащего содержания  имущества, находящегося в залоге у Банка. 

кредитором, установления наличия имущества, его внешнего состояния, комплектности,  работоспособности. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017 года к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО4. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представитель конкурсного управляющего относительно удовлетворения заявления  возражал, в материалы дела представлено дополнение к отзыву. 

Принимая во внимание изложенное, в целях ознакомления с представленным  дополнением к отзыву, суд полагает необходимым судебное заседание отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 223-225, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.