Определение № А55-2777/15 от 05.08.2015 АС Самарской области

2667/2015-147198(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой
М.С.

рассмотрев 04 августа 2015 года в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Техпромснаб" 

к Муниципальному казенному учреждению городского округа Тольятти "Охрана  общественного порядка" 

о взыскании 4 756 958 руб. 91 коп.
и по встречному иску
о взыскании 324 899 руб. 90 коп.
при участии:
от истца – представители ФИО1, ФИО2,
от ответчика – представитель ФИО3
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" (истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению  городского округа Тольятти "Охрана общественного порядка" (ответчик) о взыскании  4 756 958 руб. 91 коп., в том числе 4 477 500 руб. - долг по оплате работ, выполненных  истцом по муниципальному контракту № 0142300010014001040-0202396-03 от 03.10.2014  (предметом которого является выполнение работ по подключению сторонних объектов  видеонаблюдения в рамках муниципальной программы «Профилактика терроризма и  экстремизма на территории городского округа Тольятти на 2014-2016 годы»), 225 000 руб.  - денежные средства, перечисленные по платежному поручению № 213 от 01.10.2014 в  счет обеспечения исполнения муниципального контракта, 86 руб. 25 коп. - неустойка за  несвоевременную оплату выполненных за период с 28.11.2014 по 19.12.2014, 54 372 руб.  66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2014  по 03.02.2015. 

Определением от 15.05.2015 назначена судебная строительно-техническая  экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной  ответственностью «Федеральная лаборатория судебной экспертизы»» ФИО4  

Суд по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции. 

 Стороны заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства для  ознакомления с экспертным заключением. 

Суд счел необходимым ходатайства сторон удовлетворить, рассмотерние дела  отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Бунеев Д.М.