ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-27996/2022 от 09.11.2023 АС Самарской области

1789153/2023-377031(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В. 

рассмотрев 25.10.-01.11.2023 в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Феррони» о признании сделки недействительной, вх.115831 от 04.04.2023, 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Щербакова Дмитрия Дмитриевича, 17.07.1984 года  рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 631905936499, СНИЛС 125-715-209 41,  адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, ул. Солнечная, д.53, кв. 482, 

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании, протокол которого вела до перерыва помощник судьи  Тюкина Е.Е., после перерыва секретарь судебного заседания Григорян А.Х., 

от должника – Сторожевой Н.А., доверенность от 20.04.2023 (представитель),  от ИП Портнова В.А. – Боготовой А.Б., доверенность от 04.07.2023 (представитель), 

от ООО «Феррони» – Боготовой А.Б., доверенность от 14.06.2023 (представитель),
от иных лиц – не явились, извещены,
установил:

 Щербаков Дмитрий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление  наличием задолженности перед кредиторами в размере 5 721 797 руб. 00 коп.; просит  применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. 

Определением суда от 22.09.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) Щербакова Дмитрия Дмитриевича. Судебное заседание по проверке  обоснованности требований заявителя, с учетом последующего отложения, назначено на   14.12.2022. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2022 должник признан  несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника  утверждена Горбачева Наталия Викторовна, член Ассоциации Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный  номер 9174, ИНН 164501347700, почтовый адрес: 443532, Самарская область, Волжский район,  п.Верхняя Подстепновка. 

Общество с ограниченной ответственностью «Феррони» обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просит: 


следующую информацию: дата рождение, место рождение, номер и серия паспорта, адрес  регистрации. 

В материалы дела поступил ответ на запрос от Управления Росреестра по Самарской  области с приложением документов. 

В судебном заседании, состоявшемся 11.09.2023, представителем индивидуального  предпринимателя Портнова Валерия Алексеевича заявлено ходатайство о вступлении в дело в  качестве соистца в арбитражном процессе, просит признать индивидуального  предпринимателя Портнова Валерия Алексеевича соистцом в деле № А55-27996/2022 иску  истца – ООО «Феррони» по обособленному спору об оспаривании сделки должника с  Рублевым Андреем Олеговичем, в рамках которых право собственности на квартиру,  расположенной по адресу г. Самара, ул. Виталия Жалнина, д.3, кв. 99, (Кадастровый номер  63:01:0336002:10981) перешло от должника к ответчику. Кроме того, представителем  индивидуального предпринимателя Портнова Валерия Алексеевича заявлено ходатайство о  проведении судебной экспертизы. 

Кредитором ООО «Феррони» заявлено ходатайство, согласно которого кредитор не  возражает против вступления индивидуального предпринимателя Портнова Валерия  Алексеевича в качестве соистца по обособленным спорам об оспаривании сделок. 

В судебном заседании, состоявшемся 25-10-01.11.2023, представитель кредитора  индивидуального предпринимателя Портнова Валерия Алексеевича ходатайство о вступлении  в дело в качестве соистца в арбитражном процессе не поддержал, о чем сделана отметка в  протоколе судебного заседания, в связи с чем, оно не рассматривается судом. 

Кроме того, в судебном заседании представителем индивидуального предпринимателя  Портнова Валерия Алексеевича заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по  делу № А55-27996/2022 рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: г. Самара,  ул. Виталия Жалнина, д.3, кв. 99, (кадастровый номер: 63:01:0336002:10981), просит поручить  производство экспертизы Ассоциации судебных экспертов, ИНН 6317701084, ОГРН  1146300001209, учетный номер в Министерстве Юстиции РФ – 6314030827, расположенный  по адресу: ул. Братьев Коростелевых, д.152, г. Самара. 

Должником заявлены возражения по ходатайству о назначении судебной экспертизы.

Для получения информации о возможности проведения почерковедческой экспертизы в  указанном экспертном учреждении, ее стоимости, о сроках проведения экспертизы, об  экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы, рассмотрение дела следует 


отложить и направить копию определения руководителю Ассоциации судебных экспертов. 

В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 66 до  назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд  определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением,  организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает  срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на  депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или  давшими согласие на ее проведение. 

Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительных доказательств,  судебное заседание следует отложить. 

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- представить письменную позицию по заявленному ходатайству ИП Портнова В.А. о  назначении судебной экспертизы. 

- ознакомиться с документами и письменными отзывами должника и финансового  управляющего, представить пояснения. 

- представить письменные пояснения в отношении требования о выдаче  исполнительного листа по обеспечительным мерам. 

- уточнить заявленные требования в части указания реквизитов договора купли-продажи квартиры. 

- обеспечить явку в судебное заседание.
Финансовому управляющему:

- представить письменную позицию по заявленному ходатайству ИП Портнова В.А. о  назначении судебной экспертизы. 

- представить письменный мотивированный отзыв; доказательства направления отзыва лицам,  участвующим в деле, представить в суд. 

- обеспечить явку в судебное заседание.
Должнику:

- представить письменную позицию по заявленному ходатайству ИП Портнова В.А. о  назначении судебной экспертизы. 

- представить в суд доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.  - обеспечить явку в судебное заседание. 

Рублеву Андрею Олеговичу:

- представить письменную позицию по заявленному ходатайству ИП Портнова В.А. о  назначении судебной экспертизы. 

- представить письменный мотивированный отзыв; доказательства направления отзыва лицам,  участвующим в деле, представить в суд. 

- обеспечить явку в судебное заседание.

ИП Портнову В.А. подготовить перечень вопросов, которые необходимо поставить перед  экспертом; внести денежные средства в депозит суда. 


Предложить руководителю Ассоциации судебных экспертов, в срок до 01.12.2023  предоставить в арбитражный суд следующие сведения: 

о возможности проведения судебной оценочной экспертизы;
о стоимости экспертизы;
о сроках проведения экспертизы;

об экспертах, которым может быть поручено производство экспертизы (Ф.И.О.,  образование, стаж экспертной работы); 

о составе и количестве документов, необходимых для проведения сравнительного  исследовании. 

Не исполнение определения суда, будет расценена судом, как нарушение требований  статей 16, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  проявление процессуальной пассивности, что может повлечь для данного лица  ответственность, предусмотренную статьей 119 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (назначение судом отдельного судебного заседания по  рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа). 

В целях соблюдения процессуальных сроков, а также обеспечения возможности  ознакомления с материалами дела в электронном виде, лицам, участвующим в деле,  предлагается направлять заявления, ходатайства, отзывы и иные документы в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  информационный ресурс «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов, в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный  Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от  28.12.2016 № 252, размещен на сайте Арбитражного суда Самарской области по адресу  https://samara.arbitr.ru/node/19141. 

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья Покровская М.В.