Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) «Коммерческого Волжского социального банка» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО «ВСБ»), г. Самара

При участии:

от конкурсного управляющего - представитель ФИО1, доверенность от 06.11.2014г., представитель ФИО2, доверенность от 06.11.2014г.,

от ФНС России – представитель ФИО3, доверенность от 11.04.2016г., после перерыва в судебном заседании представитель ФИО4, доверенность от 07.04.2016г.,

от СОФЖИ – представитель ФИО5, доверенность №244 от 03.02.2016г.,

от СОФПИЖС – представитель ФИО5, доверенность от 18.06.2015г.,

от Администрации Губернатора Самарской области – представитель ФИО6, доверенность 31-49/691 от 28.12.2015г.,

от иных лиц – не участвовали

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 часов 00 минут 30 мая 2016г. до 14 часов 20 минут 03 июня 2016г.

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)», г.Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации 21.07.1993, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

10.10.2014г. конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов», с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнении?, обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением вх.№156153 в котором просил:

1. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 28.11.2013 с расчетного счета СОФЖИ № <***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 15 394 788 руб. в счет погашения задолженности СОФЖИ по основному долгу по договору на предоставление кредитной линии № 830/12/13 от 09.09.2013.

2. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 28.11.2013 с расчетного счета СОФЖИ № <***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 30 000 000 руб. в счет погашения задолженности СОФПИЖС на селе по основному долгу по кредитному договору <***> от 25.10.2013 поручителем СОФЖИ согласно договору поручительства <***>/ПР от 25.10.2013.

3. Восстановить задолженность СОФЖИ перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по договору на предоставление кредитной линии № 830/12/13 от 09.09.2013 в размере 15 394 788 руб.

6. Восстановить задолженность СОФПИЖС на селе перед «Коммерческим Волжским социальным банком (Общество с ограниченной ответственностью)» по кредитному договору <***> от 25.10.2013 в размере 30 000 000 руб.

7. Восстановить остаток денежных средств на расчетном счете СОФЖИ № <***>, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)» в размере 45 394 788 руб. на дату 29.11.2013.

01.12.2014г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением вх. №179427 в котором просил:

1. Признать недействительной сделкой банковскую операцию от 29.11.2013 по списанию денежных средств с расчетного счета СОФЖИ № <***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в сумме 2 502 460 руб. на счет «Коммерческого Волжского социального банка (Общество с ограниченной ответственностью)», назначение платежа: «Оплата по договору купли-продажи ценных бумаг № 20732В от 29.11.2013. Сумма 2502460-00, без налога (НДС)».

2. Применить последствия недействительности сделки:

восстановить остаток денежных средств СОФЖИ на расчетном счете № <***>, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в сумме 2 502 460 руб.;

взыскать с СОФЖИ в пользу «Коммерческого Волжского социального банка (Общество с ограниченной ответственностью)» 2 502 460 руб.».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 в соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015г. определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015г. по делу №А55-28168/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2016г. определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2015г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015г. по делу №А55-28168/13 отменены.

Признаны недействительными сделки:

-банковскую операцию по списанию 28.11.2013 с расчетного счета СОФЖИ №<***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 15 394 788руб. в счет погашения задолженности СОФЖИ по основному долгу по договору на предоставление кредитной линии №830/12/13 от 09.09.2013.

-банковскую операцию по списанию 28.11.2013 с расчетного счета СОФЖИ №<***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 30 000 000руб. в счет погашения задолженности СОФПИЖС на селе по основному долгу по кредитному договору <***> от 25.10.2013 поручителем СОФЖИ согласно договору поручительства №997/10/13/ПР от 25.10.2013.

-банковскую операцию от 29.11.2013 по списанию денежных средств с расчетного счета СОФЖИ № <***>, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в сумме 2 502 460руб. на счет «Коммерческого Волжского социального банка (Общество с ограниченной ответственностью)», назначение платежа: «Оплата по договору купли-продажи ценных бумаг № 20732В от 29.11.2013. Сумма 2502460-00, без налога (НДС)».

Обособленный спор в части применения последствий недействительности сделок направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении обособленного спора от представителя СОФЖИ поступило ходатайство о привлечении Правительство Самарской области к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего спора может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон ввиду следующего.

СОФЖИ в соответствии с Концепцией жилищной политики Самарской, области до 2020 года, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от. 27.11.2013 № 685, выступает в качестве регионального оператора жилищной политики в Самарской области.

Фактически СОФЖИ, как специализированная некоммерческая организация, действует в государственных интересах, используя предоставленные для этого из бюджета' государственные и муниципальные денежные средства. Так, СОФЖИ является участником Государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства Самарской области» до 2020 года, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013 № 684, а также программы «Жилье для российской семьи» в рамках Государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04,2014 № 323.

На расчетных счетах СОФЖИ, открытых в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в преддверии отзыва лицензии у банка в ноябре 2013 года находились бюджетные средства, предоставленные для достижения различных публичных целей, связанных с реализацией мероприятий жилищной политики Самарской области, в том числе для предоставления субсидий молодым учителям, молодым педагогам, молодым семьям на компенсацию части ипотечного кредита при рождении (усыновлении) ребенка, госслужащим, а также в качестве субсидий на подготовку и инженерное обеспечение площадок.

Удовлетворение требований конкурсного управляющего по делу № А55-28168/2013 в части применения последствий недействительности сделок может повлечь за собой не только неплатежеспособность СОФЖИ и СОФПИЖС, но и отразится на выполнении мероприятий Государственной программы Самарской области «Развитие жилищного строительства Самарской области» до 2020 года в части поддержки различных категорий граждан и строительства жилья экономического класса на территории Самарской области, повлечет за собой срыв исполнения Федеральной программы «Жилье для российской семьи», и, следовательно, будет затрагивать государственные права и интересы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заедании, с учетом Постановления Пленума от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью всестороннего исследования всех обстоятельств дела, считает возможным удовлетворить его, привлечь Правительство Самарской области к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что привлеченному лицу следует ознакомиться с материалами дела и письменно выразить позицию по обособленному спору, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Правительство Самарской области к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок на 06 июля 2016 года на 13 час. 25 мин . в помещении суда, 229 комн.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Привлеченному лицу ознакомиться с материалами дела и письменно выразить позицию по обособленному спору

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/Артемьева Ю.Н.