ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-28253/14 от 30.12.2014 АС Самарской области

22334/2014-239008(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

30 декабря 2014 года

Дело № А55-28253/2014

Судья Арбитражного суда Самарской области Филатов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизоковой М.А.,

рассмотрев 25 декабря 2014 года в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Первого заместителя прокурора Самарской области

к Мэрии г.о. Тольятти,

к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Ронто» ,

Третье лицо: ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти

о признании постановления недействительным

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, удостоверение ТО №160172,

от УМВД по г.Тольятти – ФИО2, доверенность от 28.04.2012,

от ООО ТК «Ронто» - ФИО3, доверенность от 11.11.2014,

установил:

Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Мэрии г.о. Тольятти от 25.08.2011 № 2620-п/1 недействительным, о признании разрешения Мэрия г.о. Тольятти № 4769 от 30.08.2011 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций недействительным, об обязании ООО ТК «Ронто» демонтировать рекламную конструкцию на ул.Борковской в районе световых опор № 52 и № 54 в г.Тольятти.

Суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г.Тольятти.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности


дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Оценив материалы дела, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 133-136, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение дела отложить в предварительном судебном заседании.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г.Тольятти.

3.Назначить предварительное судебное заседание на 21 января 2015 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 234 комн.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Заявителю – представить сведения о принятых мерах по обнаружению несоответствия оспариваемых актов действующему законодательству.

Мэрии г.о. Тольятти – представить сведения по предоставлению информации органам прокуратуры по оспариваемым актам.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание; в случае невозможности обеспечить явку представителя – заблаговременно проинформировать суд о причинах неявки.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Филатов М.В.



2 А55-28253/2014