Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-28680/2015

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права отсутствующим, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, федеральное государственное унитарное предприятие

«Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ОГРН 1027739346502, ИНН 7701018922),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2017 кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 25.04.2017 на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 1.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2017 кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Самарской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 25.04.2017 на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 1.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний на 25 апреля 2017 года, занятости судей в судебных заседаниях, установленных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 25 апреля 2017 года на 11 часов 40 минут, отсутствует.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округ

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья В.А. Карпова