ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-28732/2017 от 02.04.2018 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

02 апреля 2018 года

Дело № А55-28732/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев 26 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО «Энерговектор» о включении в реестр требований кредиторов (вх 15152 от 31.01.2018)

по делу о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443122, <...>

при участии:

от заявителя – не явился, не извещен,

от должника – не явились, извещены,

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 26.02.2018,

от ООО «Максстрой» – ФИО2, доверенность от 01.12.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443122, <...>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 №5 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

ООО «Энерговектор» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 175 835 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «Максстрой» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявления, ходатайствовал об истребовании документов.

Ходатайство кредитора об истребовании документов подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлена необходимость представления дополнительных доказательств, в частности заявителю необходимо представить документы по перевозке нефтепродуктов, ТТН, разрешение на перевозку опасных грузов; Должнику необходимо обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить документы, подтверждающие, как использовался битум.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение заявления ООО «Энерговектор» о включении в реестр требований кредиторов (вх 15152 от 31.01.2018) отложить.

2.Назначить судебное заседание на 23 апреля 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 222 комн.

Заявителю необходимо представить документы по перевозке нефтепродуктов, ТТН, разрешение на перевозку опасных грузов;

Должнику необходимо обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить документы, подтверждающие, как использовался битум.

Временному управляющему представить мотивированный отзыв на заявление.

В случае неисполнения заявителем и должником определения суда, в соответствии со статьей 332 АПК РФ, за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.