Определение № А55-28875/11 от 30.01.2012 АС Самарской области

501/2012-21096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

Судья Арбитражного суда Самарской области Бибикова Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якушкиной Л..

рассмотрев 23 января 2012 года в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФинТрансСтрой+" , 443051, <...>

к Закрытому акционерному обществу "Волгатрансстрой 9", 446004, Самарская область, Волжский район, п.Стромилово, Производственная база; , 443001, <...>

о взыскании 602 713руб.66коп.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.11.2011г.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.01.2012г. №01

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФинТрансСтрой+" , 443051, <...> обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Волгатрансстрой 9", 446004, Самарская область,Волжский район, п.Стромилово, Производственная база; , 443001, <...> о взыскании 602 713руб.66коп., в том числе: стоимость выполненных работ на общую сумму : 165837,75 рублей; стоимость перебазировки и ремонта оборудования 39000,00 рублей; стоимость пенообразователя, примененного во время выполнения работ 59543,00 рубля; заработную плату работников привлеченных к работе для выполнения работ по Договору №46-П на выполнение субподрядных работ от 01.09.2011г. - 321749,79 рублей; пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения, но не более 10% от суммы просроченного долга.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФСБ России, <...>, ул. Большая Лубянка, дом 1/3, поскольку спорный объект строился для ФСБ России.

Рассмотрение дела начинается вновь.

Поскольку суд признает вопросы , вынесенные на рассмотрение в предварительном судебном заседании, неразрешенными, в связи с привлечением третьего лица, подготовку дела

к судебному разбирательству следует продолжить.

Руководствуясь ст.ст. 51,136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФСБ России <...>, ул. Большая Лубянка, дом 1/3.

2. Продолжить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.

3.Назначить предварительное судебное заседание на 20 февраля 2012 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, 313 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу:

- направить копию иска и приложенных документов третьему лицу, доказательства отправки представить в суд;

- представить приложения к договору; акт сверки взаимных расчетов; акт об использовании давальческого сырья; исполнительную документацию;

- уточнить правовое обоснование каждого заявленного требования в соответствии с нормами материального права.

Ответчику:

- представить договор генподряда с заказчиком, акты выполненных работ, накладную на давальческое сырье, сертификат на пенообразователь.

Истцу и Ответчику:

- проработать вопрос о назначении экспертизы и вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

3-му лицу:

- представить отзыв на иск.

Судья                                                / Бибикова Н.Д.