Определение № А55-2907/13 от 20.02.2013 АС Самарской области

1788901/2013-30721(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Самарской области Богданова Р.М.

ознакомившись с исковым заявлением Гаражно-строительного кооператива 749 1 очередь , 443011, Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, 201

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ростехинвентаризация -

Федеральное БТИ" Самарский филиал , 443068, Самарская область, г. Самара, ул.

Скляренко, д. 12

о признании объекта недвижимости отсутствующим

и приложенными к заявлению документами,

установил,

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании объекта недвижимости – здания автомастерской общей площадью 224,8 кв.м. отсутствующим по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. 22 Партсъезда, 201, об исключении подраздела 1-2 (здания и сооружения) из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним с условным номером 63-63-01/014/2005-698.

Истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или документы подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной размера пошлины.

Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Таким образом, по заявлению о признании объекта недвижимости – здания автомастерской отсутствующим по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. 22 Партсъезда, 201, об исключении подраздела 1-2 (здания и сооружения) из ЕГРН государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации составит 8 000 рублей.

Однако согласно платежного поручения № 21 от 12.02.2013 г. истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Недоплата государственной пошлины составляет 4 000 руб.

Документы подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины истцом не предоставлены.

Следовательно, заявителем нарушены требования установленные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием

для оставления заявления без движения в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд оставляет заявление без движения для устранения истцом обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива 749 1 очередь

от 15 февраля 2013 года оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 15 марта 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- предоставить документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном порядке и в размере или документ подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается под председательством судьи Каленниковой О.Н.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Богданова Р.М.