Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апреля 2008 года			Дело №	А55-2919/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области			ФИО1
рассмотрев апреля 2008 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы" г.Самара

От марта 2008 года №
к 1186 УНР-филиал ФГУП "529 ВСУ МО РФ"г.Самара

О взыскании 5 004 844 руб. 80 коп.
при участии в заседании
От истца - ФИО2 доверенность
От ответчика – ФИО3 доверенность
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Стуликова Н.В.

установил: ООО «Стройматериалы», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к 1186 УНР- филиал ФГУП «529 ВСУ МО РФ», г. Самара о взыскании 5 004 844, 80 руб. задолженности по договору купли- продажи №2007-14 от 12.02.2007г. Ответчик в судебное заседание представил Положение о «1186 Управлении начальника работ - филиале Федерального Государственного Унитарного Предприятия «529 военно –строительное управление Министерства обороны РФ». Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить. Часть 2 статьи 27 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридических лиц, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Принимая во внимание, что ответчиком по делу выступает филиал 1186 УНР- филиал ФГУП «529 ВСУ МО РФ», г. Самара и в соответствии с представленным в материалы дела Положением о филиале пунктом 1.3, которого предусмотрено, что филиал не является юридическим лицом. Следовательно, настоящий иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ арбитражный суд может по ходатайству истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Однако, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим истцом не заявлялось. Замена ответчика по инициативе суда процессуальным законодательством не предусмотрена. Таким образом, на основании п. 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, однако это не лишает возможности истца обратиться с иском к надлежащему ответчику. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета поскольку была оплачена им при подаче искового заявления в сумме 36524 руб. 22 коп. по платежному поручению №71 от 29.02.2008г.

Руководствуясь ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185,257,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Стройматериалы», г. Самара из федерального бюджета госпошлину в сумме 36524 руб. 22 коп., перечисленную платежным поручением №71 от 29.02.2008г. Выдать справку на возврат госпошлины. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья	/	ФИО1