Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания.

04 февраля 2014 года

Дело № А55-29200/2013

В порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 7-го судебного состава от 27.01.2014, вопрос о принятии к производству арбитражного суда исковых, иных заявлений, поступающих судье Горябину А.А. в период его отсутствия по причине пребывания на учебе, передан для рассмотрения судье Гольдшейну Д.К.

Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдшейн Д.К.

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1

к ФИО2, г.Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет-Медиа", 107140, г.Москва, ул.

ФИО3, д.34;

к Информационному агентству "Руспрес" , 194044, <...>

к "Neave Ltd", 3099, Роад Таун, Тортола, ул.90 Мэйн Стрит;

к "Google Ins", 600, Амфитеатр Маун Таун Вью, CA 94043, СА; 123000, <...> к ФИО4, г.Самара

о защите деловой репутации

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам о защите деловой репутации, просил признать фразы, содержащиеся в статье «Обналиченная благотворительность», опубликованной первым ответчиком и распространенной в сети Интернет другими ответчиками не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчиков удалить указанную статью со всех интернет-страниц, где она была размещена. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО2 100000 руб. компенсации морального вреда, 43250 руб. убытков, судебные расходы на почтовые отправления в сумме 405 руб. 20 коп.

При подаче искового заявления истцом были нарушены правила предъявления иска, предусмотренные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2013 исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного искового заявления без движения.

Учитывая, что истец в установленный срок устранил допущенные им нарушения, представив запрашиваемые судом документы, в соответствии с ч.3 ст.128 АПК РФ исковое заявление следует принять к производству.

Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного

2	А55-29200/2013
процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ФИО1 от 24 декабря 2013 года принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29 мая 2014 года на 10 час.20 мин. в помещении суда, 410 комн.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу предлагается представить:

-почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

-почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;

-доказательства того, что владельцем доменного имени "Compromat.ru" является ответчик "Neave Ltd";

-доказательства распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца ФИО2

Ответчики обязаны представить:

-отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов;

Сторонам предлагается:

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности- заблаговременно информировать суд о причинах неявки;

-запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не - предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

-дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Гольдшейн Д.К.