279/2008-40514(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2008 года | Дело № А55-2921/2008 |
Арбитражный суд Самарской области | |
В составе судьи | Разумова Ю.М. |
при ведении протокола судебного заседания Помощником судьи -Сорокиной О. М. рассмотрев 31 марта 2008 года в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "Волгастройматериалы", г. Самара
к 1186 УНР- филиал ФГУП "529 ВСУ МО РФ", г. Самара
о взыскании 1 880 781,51 руб.
при участии в заседании
от истца – Холод А. И., директор
от ответчика – Волгина М. А., дов. №77 от 09.01.08г.
установил:
ООО «Волгастройматериалы», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к 1186 УНР- филиал ФГУП «529 ВСУ МО РФ», г. Самара о взыскании 1 880 781, 51 руб. задолженности по договору купли- продажи №2007-14 от 12.02.2007г.
В судебном заседании истец представил уточненное исковое заявление об увеличении размера исковых требований за счет включения нового требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 073 603, 52 руб. за период с 15.12.06г. по 31.03.08г.. всего, с учетом долга, 2 954 385,03 руб.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд считает, что следует отказать в принятии увеличения исковых требований, поскольку требования о взыскании процентов не заявлялись первоначально и являются самостоятельными, поэтому подлежат рассмотрению в отдельном исковом производстве.
Ответчик в судебное заседание представил Положение о «1186 Управлении начальника работ - филиале Федерального Государственного Унитарного Предприятия «529 военно –строительное управление Министерства обороны РФ».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу необходимо прекратить.
Часть 2 статьи 27 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридических лиц, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Принимая во внимание, что ответчиком по делу выступает филиал 1186 УНР- филиал ФГУП «529 ВСУ МО РФ», г. Самара и в соответствии с представленным в материалы дела Положением о филиале пунктом 1.3, которого предусмотрено, что филиал не является юридическим лицом. Следовательно, настоящий иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ арбитражный суд может по ходатайству истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Однако, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим истцом не заявлялось. Замена ответчика по инициативе суда процессуальным законодательством не предусмотрена.
Таким образом, на основании п. 1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, однако это не лишает возможности истца обратиться с иском к надлежащему ответчику.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета поскольку была оплачена им при подаче искового заявления и при уточнении исковых требований в сумме 26 272 руб. по платежным поручениям №1 от 03.03.2008г., №2 от 28.03.08г.
Руководствуясь ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 185,257,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Волгастройматериалы», г. Самара из федерального бюджета госпошлину в сумме 26 272 руб., перечисленную платежными поручениями №1 от 03.03.2008г., №2 от 28.03.08г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья | / Ю.М. Разумов |
2 А55-2921/2008